Der Editionstext ist dank Kodierung mit mediaevum.ttf* nicht ohne viel händische Eingriffe weiterverarbeitbar.
Diese Schriftart generiert nur dann eine sinnvolle Anzeige, wenn man die entsprechenden Passagen im Dokument kapselt. Kopiert man diesen Text liegt dank Codierungsdefizieten nur Zeichensalat in der Zwischenablage.

Warum wird an Unis nicht gelehrt wie man es besser macht? Wann endlich geht http://www.mediaevum.de/mhd.htm offline oder macht die (sinnfällige) Nutzung von Unicode-Fonts nach MUFI-Richtlinien ( http://www.mufi.info) präsenter auf der Seite? **
Übrigens können die in den Betriebssystemen eingebauten Schriften, dank des Einwirkens der MUFI auf das Unicode-Konsortium schon sehr viel mehr mittelalterliche Sonderzeichen als man gemeinhin annimmt- die Schriften haben sich entwickelt. Und alles sieht besser aus als dieser "eierige" Times New Roman - Clone!

*Joachim Hamm hat sich den Font (wahrscheinlich als Insellösung für Seminararbeiten) im November 2002 in mit einer sehr frühen Version des "Font Creator" (High Logic, https://en.wikipedia.org/wiki/High-Logic ) gebastelt, steht in der ttf-Datei. Ensprechend sind aber nicht nur ästhetische Defizite ins Feld führen, vor allem liegen die Sonderzeichen in abseitigen Codepages, was die Nachnutzung der Texte außerhalb der Microsoft-Word-Universums unmöglich macht

** gemeint ist der Präsente Link in der Rubrik "Auswahl fürs Studium" auf http://www.mediaevum.de/haupt2.htm  Ich wundere mich über die Formulierung "sollte die Studie nichts taugen". Was ist, wenn sie was taugt?
Sollen wir sie dann wegschmeißen? Bitte, Herr Graf, sagen Sie uns, was wir tun sollen!
Ich wundere mich auch, warum sich Herr Pauser hier instrumentalisieren lässt. Eigenartige Mentalitäten sind das.