Die Magazine waren teilweise oberirdisch, links vom Haupteingang. Auch die unterirdischen Magazine könnten betroffen sein, wenn tatsächlich der Untergrund weggesackt ist. In dem Gebäude wurde seit Jahren auf ganz kleiner Flamme saniert. 

Da hat aber einer schnell reagiert, um alte Rechnungen zu begleichen!!!
Bei aller berechtigten Kritik, ist zu fragen, ob 1. die Zeitpunkte der wohl insgesamt vier Interviews angemessen waren (es bestand noch völlige Unklarheit über das Schicksal einiger Vermisster) und warum 2. jede konstruktive oder auch nur teilnahmsvolle Bemerkung vollständig fehlte.
Stattdessen nur: "ich habe schon damals ...", "aber auf mich hat ja niemand ...", "ich, ich, ich ..."
Schön, dass Herr Illner uns nun alle über seinen Charakter informiert hat! 

na na na, da ist aber jemand sauer! Herr Illners Kritik richtet sich gegen die Baubehoerden. Im uebrigen muss er, wie alle anderen derzeitigen und ehemaligen Archivmitarbeiter, mit dem Umstand zurechtkommen, dass sein Lebenswerk dort im Schutt liegt. Es kann sich kaum gut anfuehlen, wenn man unzaehlige Nachlaesse "reingeholt" hat und die Geber oder deren Familien jetzt diese Bilder sehen. Da kann man schon mal die Wut kriegen und der Enttaeuschung Lauf lassen. 

Möchte nur kurz darauf Hinweisen, dass dieser Beitrag nicht von dem Mitleser stammt, der bisher unter diesem Namen kommentierte, also von mir. Danke 

...wäre keine schlechte Idee! 

Meines Erachtens kann Herr Illner wenig für die mediale Flut die über ihn hereinbrach. Es ist doch klar, dass sich die Medien einen Experten suchen und da aus Köln ja kein Verantwortlicher vor die Kamera zu bewegen war, stürzen sich die Medien dann auf die Personen, die überhaupt greifbar sind. Das deren Aussagen und Inhalte dann überall und massiert auftauchen ist ein völlig normaler Prozess. Das Herr Illner am Dienstagabend eine derart mediale Präsenz hatte, war von ihm bestimmt keineswegs so geplant, sondern eher ein Produkt der nichtvorhandenen Pressearbeit der Kölner Verantwortlichen.
Wieso seine Kritik aber charakterlos oder unmoralisch sein soll, erschließt sich mir nicht. Dieser Vorwurf kann nur von jemandem kommen, der selbst nie in einem Archiv gearbeitet und Archivalien verzeichnet hat. Mit dem Zusammensturz des Archivs wurde, bezogen auf Herr Illner, die Arbeit mehrerer Jahrzehnte zerstört und das bei dem Wissen um den Wert der Archivalien. Wenn man dann zudem immer gewarnt hat, ist der Inhalt seiner Interviews schon verständlich. Außerdem greift er mit keinem Wort die Mitarbeiter des Archivs an, seine Kritik richtet sich wohl eher an KVB und die für den U-Bahn-Bau verantwortlichen Behörden.
Also, wenn man in diesem Forum derart persönliche Anschuldigungen verbreitet, dann bitte mit etwas mehr Hintergrundwissen.