Warum sollte ich? Der Handschriftencensus kann doch hier nachschauen.

Bis etwa März dieses Jahres habe ich fast täglich beim Handschriftencensus Hinweise gegeben. Derzeit beträgt die Wartezeit, bis diese eingearbeitet werden, teilweise über ein halbes Jahr. Außerdem nennt der Handschriftencensus "unwichtige" Hinweise nicht namentlich, wobei der Census und ich unterschiedlicher Ansicht sind, was "unwichtig" ist. Der Census verstößt damit nach meiner Ansicht eklatant gegen die Regeln guten wissenschaftlichen Arbeitens. Wird ein entlegenes Digitalisat nachgewiesen, dann gehört es für mich zum wissenschaftlichen Anstand, den Hinweisgeber zu nennen. Und diesen Anstand bringt der Census generell nicht auf.