Was ich nie wirklich verstanden habe, ist, wieso digitale Daten so viel teurer sind als das gute alte Foto/Dia. 1. Bei Fotos bekamst du immer auch die Negative, und das sind einfach Materialkosten, die du beglichen hast, vielleicht ein wenig aufgerundet (ich hab' mal bei der ETH Zürich zwei Dias mit Abzügen bestellt, da waren hernach die Postgebühren doppelt so hoch wie die Fotos...;-). 2. Die Geräte zur Digitalisierung zahlt ja eigentlich nicht der Kunde, denn staatliche Institutionen und Anstalten haben Geräteetats, d.h., der Steuerzahler kommt dafür auf. Zahlt dieser das als Benutzer nochmal? Gibt's denn irgendeine Begründung für diese hohen Gebühren? Der Prof zahlt das doch auch nicht aus eigener Tasche, sondern aus seinem Forschungsetat, der mittelbar doch auch öffentlich finanziert ist. Wie kommen denn diese Gebühren zustande und wie werden sie begründet? Wie erklären sich die deutlichen Unterschiede zwischen den "Anbietern"?  Bei uns in der Handschriftenabteilung der UB Kassel darf man übrigens jederzeit Digifotos von Handschriften für den eigenen Gebrauch selbst anfertigen (kostenfrei!) und wenn jemand für seine wissenschaftliche Arbeit Scans der gesamten Handschrift benötigt, dann lassen wir mit uns reden, eine 'Leih-CD' mit den Scans zu erstellen, die ganz normal über die Fernleihe bestellt werden kann. Von dieser kann sich der Nutzer dann selbst eine Kopie für den privaten Gebrauch erstellen. - In so einem Fall fällt dann nur die Fernleihgebühr an.