Archivalia : Rubrik:Allgemeines

Über 40 Buchrezensionen in Archivalia

KlausGraf — 2012-02-15T19:37:00Z

Übersicht:

http://archiv.twoday.net/stories/4941756/

Mitmachen bei Archivalia - FAQ

Dummerjahn — 2012-01-08T23:30:00Z

Gern stelle ich, der Betreiber von Archivalia Dr. Klaus Graf, in Gestalt eines Testaccounts, nochmals zusammen, was man wissen muss, um hier Beiträge einzustellen.

1. Wer ist befugt, Beiträge einzustellen?

Jeder. Archivalia ist von Anfang an ein Gemeinschaftsweblog.

http://archiv.twoday.net/topics/IMPRESSUM/

2. Werden die Beiträge vor Einstellung redaktionell geprüft?

Nein.

3. Werden die Beiträge nach Einstellung vom Betreiber verändert?

In der Regel: Nein. Ergänzungen kennzeichne ich mit eckigen Klammern [ ], offensichtliche Schreibfehler vor allem in der Überschrift ändere ich ebenso wie Kategorien, die mir unzutreffend scheinen, stillschweigend.

4. Werden die Beiträge leichtfertig vom Betreiber gelöscht?

Nein. Ich lösche allenfalls bei offensichtlichem Spam oder rechtswidrigen Beiträgen.

5. Kann der Autor seinen Beitrag löschen?

Technisch ja. Offenkundig Missglücktes darf gelöscht werden, andere Löschungen kann ich zwar technisch nicht verhindern, sie sind aber UNERWÜNSCHT.

6. Wer ist für den Inhalt verantwortlich?

Grundsätzlich der Autor, aber die medienrechtliche Verantwortung nehme ich wahr. Meine Kontaktdaten stehen im Impressum:

http://archiv.twoday.net/topics/IMPRESSUM/

7. Wie melde ich mich an?

Rechts oben ist die Anmeldung bei Twoday erreichbar. Man braucht dazu eine gültige Mailadresse und muss einen beliebigen Benutzernamen (nicht notwendigerweise einen Klarnamen, anonyme Mitarbeit ist möglich) und ein Passwort angeben und ein Captcha lösen. An die Mail geht Bestätigungsaufforderung, die man anklicken muss. Fertig!

Wer sein Passwort vergessen hat und Twoday rückt das nicht mehr aus, muss sich eben unter einem neuen Namen anmelden. Ich kann daran nichts drehen.

8. Können auch als Kommentatoren Registrierte einen Beitrag anlegen?

JEDER, der bei Twoday registriert ist, kann einen Beitrag anlegen. Neuen Beitrag anlegen ist rechts im CONTRIBUTOR-MENU zu finden. Für die älteren Semester gibt es unten ein Bild.

9. Wie lädt man ein Bild in Archivalia hoch?

BITTE GAR NICHT. Bilder werden immer mit IMG SRC="" (in spitzen Klammern) oder Einbettungscode z.B. von Flickr eingebunden. Bilder nehmen mir kostenlosen Webspace für Beiträge weg.

Bitte auf Urheberrechte achten! (Gilt auch für Textbeiträge.)

10. Welche Beiträge sind on-topic?

Wer Archivalia durchsieht, merkt rasch, dass das Spektrum ausgesprochen weitgefächert ist. Die Kategorien rechts geben einen weiteren Anhaltspunkt.

11. Wie finde ich die richtige Kategorie?

Jeder Beitrag muss eine haben (notfalls ergänze ich sie). Die Kategorie Allgemeines ist - das ist leider nicht mehr ohne Aufwand änderbar - für Meta-Beiträge ÜBER Archivalia vorgesehen; was in keine Kategorie so richtig passt, gehört in Miscellanea. Ansonsten ist maßgeblich:
http://archiv.twoday.net/stories/8419122/

12. Darf ich eine neue Kategorie anlegen?

Technisch ja, aber das ist UNERWÜNSCHT. Das Kategoriensystem wird von mir gepflegt, und ich nehme natürlich gern Anregungen dazu entgegen.

13. Kann ich Beiträge stattdessen auch dem Betreiber per Mail übermitteln?

Ungern.

Noch Fragen?

Winload.de erwähnt Archivalia-Adventskalender

KlausGraf — 2011-12-06T17:12:00Z

Ein persönliches Anliegen ist es mir, auch noch auf einige Kalender aus der Welt der Bücher und Archive hinzuweisen. Der Archivar Klaus Graf stellt auf seinem Blog Archivalia jeden Tag digitale Sammlungen von Bibliotheken und Archiven vor. Für an derlei Dingen Interessierte (und wer ist das nicht?) findet sich hier sicher der ein oder andere Schatz. Mit Türchen 1 macht Klaus Graf auf die seltenen Bestände der Stadtbibliothek Mainz aufmerksam, die bei der Digitalisierung der Werke vorbildliche Arbeit leistet. Stellvertretend gibt es auf Archivalia heute das Bild Juwelenkästchen für Kinder, die gut und brav werden wollen von Kathinka Zitz (1862) zu sehen.

Mainz wurde übrigens wohl nicht zufällig gewählt: Die Bibliothek soll zerschlagen werden, der Bestand läuft Gefahr, in alle Himmelsrichtungen verteilt zu werden. Eine Petition, die dies verhindern könnte, läuft derzeit und könnte noch ein wenig Aufmerksamkeit erfahren. Eine Sache von 25 Sekunden (ich habe gestoppt, es stimmt!).

http://www.winload.de/news/web/adventskalender-im-dezember/
(via Google News)

Danke für diese schöne Würdigung!

Archivalia wird dreimal im ZKBW-Dialog erwähnt

KlausGraf — 2011-10-13T18:30:00Z

http://swop.bsz-bw.de/volltexte/2011/975/pdf/zkdial69.pdf

(Zehn Gebote des Urheberrrechts, Findbuchdatenbanken, Nobelpreisträger)

Archiv.twoday.net Bewertung € 1,68 Mio

KlausGraf — 2011-09-02T21:39:00Z

Den Unsinn hatten wir schonmal

http://archiv.twoday.net/stories/16595241/

Trotzdem Danke, Edlef!

Archivalia im GBV

KlausGraf — 2011-08-13T22:39:00Z

http://gso.gbv.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=66580184X

Die Informationsquellen von Archivalia - Auswertung

KlausGraf — 2011-07-03T15:00:00Z

Vom 24. März bis 5. Juni 2011 haben wir (im wesentlichen Thomas Wolf und ich) versucht, die Informationsquellen von Archivalia mit Kürzeln anzugeben.

http://archiv.twoday.net/stories/15746692/

Wer möchte, kann eine genauere Auswertung vorlegen, aber anhand der Suchfunktion von Archivalia kann ich folgende Circa-Angaben mitteilen (bei E und S ist der Unsicherheitsfaktor aufgrund der Uneindeutigkeit des Kürzels besonders hoch):

(RSS) 295 = 32 Prozent
(W) 231 = 25 %
(T) 145 = 15 %
(E) 80 = 9 %
(ML) 69 = 7 %
(F) 43 = 5 %
(D) 34 = 4 %
(PM) 29 = 3 %
(S) 10 = 1 %

n= 936 (Prozentzahlen gerundet)

Etwa ein Drittel der Quellen stammt aus RSS-Feeds, etwa ein Viertel sind Webfundstücke. Twitter und Facebook machen zusammen etwa ein Fünftel aus, wobei es Zufall war, welche Quelle (RSS, T oder F) zuerst konsultiert wurde. Da nicht dokumentiert wurde, welche Meldung auch von den anderen Quellentypen geliefert wurde, ist die Aussagekraft der Statistik sehr begrenzt. Eigene Recherche und (zufälliges) Webfundstück sind nicht gut abgrenzbar.

Archivalia im Netz der neuen Medien (Beitrag zur Pariser Tagung)

KlausGraf — 2011-06-22T23:39:00Z

http://dhiha.hypotheses.org/199 (~~nicht gerade toll übersetzt~~)

Es sind ja doch nicht alles Meistererzähler. Wissenschafts-Blogs bieten nicht nur die Chance zur eitlen Selbstdarstellung und meinungsstarken Abqualifizierung unliebsamer Positionen, sie könnten in einem Wissenschaftsbetrieb, der das gesunde Mittelmaß hinreichend goutiert, belebend wirken. Alte Handwerksbräuche wie das Miszellenwesen lohnen eine Revitalisierung, Raum wäre auch für Unfertiges und Fragmentarisches. Quellen und online vorliegende Literatur können sofort verlinkt werden. Ausgehend von Erfahrungen mit « Archivalia » und dem Weblog der Arbeitsgemeinschaft Frühe Neuzeit soll begründet werden, dass Web 2.0-Anwender, die das Medium Blog zugunsten von Twitter und Facebook zu « überspringen » gedenken, die Möglichkeiten von Blogs unterschätzen.

Erster Hauptteil: Archivalia in Zahlen

* Archivalia steht im Juni 2011 auf Platz 3 der Wikio-Blogcharts im Bereich Wissenschaft und kann als das führende deutschsprachige Geschichtsblog gelten.

* Archivalia ist seit dem 5. Februar 2003 online, am 23. Juni waren es 3052 Tage.

* Es gibt insgesamt 19202 Beiträge (etwa 6/Tag) und 7794 Kommentare.

* Die Auswertung einer Woche im Juni am 23. Juni 2011 ergab, dass 117 Beiträge geschrieben wurde, also etwa 16 pro Tag.

* Archivalia ist von Anfang an ein Gemeinschaftsweblog. Von den genannten 117 aktuellen Beiträgen stammen 33 von dem Siegener Kreisarchivar Thomas Wolf, drei von Rechtsanwalt vom Hofe in Madrid und weitere drei von je einem Stadtarchivar, einem anonymen regelmäßigen Beiträger und einem Archäologie-Wissenschaftsblogger.

* Archivalia hat schätzungsweise mehrere hundert Besucher pro Tag. Laut Google-Reader beziehen 374 Abonennten den RSS-Feed. Hinzu kommen 13, die nur die Rubrik Open Access, und 21, die nur die englischsprachigen Beiträge in der "English Corner" abonniert haben.

* Anzahl der wegen Archivalia von mir geführten Prozesse: 3. Amtsgerichte Regensburg, Siegburg und Trier. 2 Vergleiche, 1 Sieg.

* Archivalia wird zunehmend auch in gedruckter Literatur zitiert.

* Im November 2010 benoteten 154 Personen Archivalia online mit Schulnoten:

- sehr gut (1) vergaben ca. 29 Prozent
- gut (2) ca. 30 Prozent
- befriedigend (3) ca. 15 Prozent
- ausreichend bis ungenügend: rund 26 Prozent

* Von 171 Personen, die sich an einer weiteren Online-Frage beteiligten, waren nur knapp 30 Prozent Archivierende, also Archivare und Archivarinnen.

* Unter den 25 meistgelesenen Beiträgen 3 Top-Ereignisse

- der Karlsruher Handschriftenstreit Ende 2006 (Platz 21 mit 11679 Zugriffen: "Wem gehören die badischen kroninsignien?")

- der Einsturz des Kölner Stadtarchivs im März 2009, angelegt von Thomas Wolf (Platz 17 mit 13010 Besuchen)

- zuletzt die Affäre Guttenberg im Februar dieses Jahres (Platz 3 mit 30317 Zugriffen)

Auf Platz 1 weit vorn ein schon 2003 geposteter Beitrag zur Digitalisierung alter Drucke: "Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW" (77178 Zugriffe).

Drei Beiträge beziehen sich auf Open Access - ich verstehe Archivalia als Sturmgeschütz, das für Open Access kämpft.

Auf Platz 13 steht ein Beitrag zu Kulturgutverlusten - ein weiteres Thema, das ich mit Sendungsbewusstsein bearbeite.

Archivalia ist streitbar und meinungsfreudig!

Zweiter Hauptteil: Wissenschaftliche Inhalte in Archivalia

Abgesehen von den (spärlichen) Kommentaren mit weiterführenden Hinweisen stammen diese nur von mir.

Es sind:

- diverse Vortragsvolltexte
http://archiv.twoday.net/stories/4991818/

Vortrag Mythos Staufer, erheblich gekürzt gedruckt in der Schwäbischen Heimat
http://archiv.twoday.net/stories/6412734/

- Miszellen, insbesondere zur Kodikologie

Beispiele:

"Die bislang unbekannte älteste Handschrift der Vita Heriberti des Rupert von Deutz in der Hofbibliothek Sigmaringen" (2010)
http://archiv.twoday.net/stories/6361153/

"Neues zu Richalm von Schöntal" (2009)
http://archiv.twoday.net/stories/5680268/

Archivierung über
http://webcitation.org

42 Beiträge zu Georg Rüxner (vor allem seit 2008)
http://archiv.twoday.net/search?q=r%C3%BCxner

- Rezensionen (40+)
http://archiv.twoday.net/stories/4941756/

Zum Vergleich

http://agfnz.historikerverband.de/?p=590 (von mir)
http://agfnz.historikerverband.de/?p=503 (Felicitas Nöske zu historischen Schulbibliotheken)
http://agfnz.historikerverband.de/?p=461 (Frank Pohle zu einer übersehenen Quelle zur Geschichte eines Aachener Klosters in der frühen Neuzeit)
http://agfnz.historikerverband.de/?p=463 (Frank Pohle: Nachträge zum Nordrheinischen Klosterbuch)

Hinweis auf Inkunabelkatalogisierungsprojekt in Cambridge
Felice Feliciano annotator of Valturio, De re militari, 1472
http://www.lib.cam.ac.uk/deptserv/rarebooks/incblog/?p=366

Aktuell: Diskussionsbeitrag zum Stand der Informationswissenschaft
http://libreas.wordpress.com/2011/06/20/informationswissenschaft-2011/

Mitmachen!

Dritter Hauptteil: Das wissenschaftliche Potential von Weblogs

* Die Kategorie des Neuen ist sowohl für die Wissenschaft als auch für Weblogs essentiell.

Aber: Weblogs können mehr als populärwissenschaftlich über neue wissenschaftliche Ergebnisse zu berichten, sie eignen sich - anders als die Wikipedia - auch für "original research".

Andere Formen der Berichterstattung: Twitter und Facebook, Mailinglisten

* Weblogs sind nicht qualitätsgesichert (ebenso wie z.B. Bücher in manchen kommerziellen Verlagen).

Aber: Fetisch Qualitätssicherung bzw. Peer Review: Bei guter Wissenschaft ist es egal, wo sie erscheint. Entscheidend ist die Beurteilung des Forschers: Bietet der Text ihm etwas Verwertbares?
Wenn ja, muss er ihn verwerten und zitieren.

Und: Es sind ja doch nicht alles Meistererzähler. Blogs könnten in einem Wissenschaftsbetrieb, der das gesunde Mittelmaß hinreichend goutiert, belebend wirken. Alte Handwerksbräuche wie das Miszellenwesen lohnen eine Revitalisierung.

* Ist der Anteil von Retrodigitalisaten unter den herangezogenen Quellen hoch, ist es völliger Unsinn, die Möglichkeit, direkt auf die Belege zu verlinken, durch eine ausschließliche Druckveröffentlichung zu verschenken.

Siehe auch http://archiv.twoday.net/stories/8357124/

* Einzelne Blog-Beiträge können mit einem Netz von Querverweisen verknüpft werden.

* Anton Tantner: Der spezifische Nutzen von Weblogs insbesondere für die Wissenschaften liegt wohl darin, dass sie Aufmerksamkeit für ausgefallene, abseitige Themen generieren und vielleicht dazu beitragen, diese Themen wie Valentin Groebner es formuliert hat [w]ie Hefepilze oder Bakterien in traditionelle gelehrte Milieus [zu] injizieren. (Groebner 2010: 23)
http://archiv.twoday.net/stories/29749625/

* Wir brauchen einen neuen Kult des Fragments, den Mut, auch mit Unfertigem die Wissenschaft voranzubringen.

Dafür eignen sich Weblogs bestens.

Ob derlei wirklich karrierefördernd ist, steht dahin. Aber ob der eigentliche Sinn von Wissenschaft darin besteht, die Karriere der Wissenschaftler zu fördern - diese Frage werden stromlinienförmige Flaneure sicher ganz anders beantworten als NetzbürgerInnen, die gemäß den Grundsätzen von Web 2.0 gemeinsam Wissen schaffen wollen.

Update: Videofassung
http://archiv.twoday.net/stories/43008401/

Auswertung Archivalia-Beiträge einer Bildschirmseite (16. Juni bis 22. Juni)

KlausGraf — 2011-06-22T23:16:00Z

2009 habe ich den ganzen Mai ausgewertet:

http://archiv.twoday.net/stories/5735928/

Es wurden jetzt in sieben Tagen 117 Beiträge geschrieben, macht etwa 16 pro Tag (Mai 2009: ca. 13). verringert hat sich der Anteil der Beiträge von Thomas Wolf: 33. RA vom Hofe: 3, Ingobingo, Kemper und Schreg je einer.

Etwas weniger als ein Drittel der Beiträge (42) enthielt Bilder, darunter 11 Video- und 1 Slideshare-Einbindung.

Ein Beitrag (von Rainer Kuhlen) wurde dank CC-Lizenz komplett von einem anderen Blog übernommen.

Dank des Kölner Archiveinsturzes führen die Kommunalarchive (12), die Erschließungs-Serie führt zum temporären Schwerpunkt dieser Kategorie (10). Gut vertreten auch Open Access (7), Web 2.0 (6), Kodikologie (6) und die English Corner (6).

Es wurden 28 Kommentare geschrieben, die meisten (10) zum Beitrag über den geplanten Kölner Archivneubau.

Archivalia ist seit 3052 Tagen online, es gibt insgesamt 19202 Beiträge (etwa 6/Tag) und 7794 Kommentare.

Wikio-Blogcharts Mai 2011: Archivalia wieder Platz 3 bei Wissenschaftsblogs

KlausGraf — 2011-05-05T13:27:00Z

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/05/die-wissenschaftsblogcharts-fur-mai-2011.php

Weil ich mir von niemandem vorschreiben lasse, was ich mitteile oder nicht.

Sicher ist: Wikio ist von einem transparenten Ranking wie bei Jurablogs meilenweit entfernt.

(T)

	Anzahl	Datum	Titel	Autor
1	80441	17.12.03	Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW	KlausGraf
2	35271	04.09.03	Linkliste Lateinische Texte im Internet	KlausGraf
3	32077	20.01.04	Neue Soziale Bewegungen: Archive von unten	adi
4	31375	16.02.11	Weitere Quelle(n) zu Guttenberg-Plagiat entdeckt	KlausGraf
5	30250	06.06.07	Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe	KlausGraf
6	29513	15.06.03	Urheberrecht im WWW	KlausGraf
7	25692	06.03.03	Bildersuchmaschinen	KlausGraf
8	21307	03.04.03	Deutsche Archivbibliotheken mit Internetkatalogen	KlausGraf
9	20332	14.06.04	Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft	KlausGraf
10	20182	15.07.05	Finding E-Books	KlausGraf
11	19692	20.11.06	Rechtsfragen von Open Access	KlausGraf
12	18698	31.05.04	Open Access und Edition	KlausGraf
13	18090	28.05.07	Kirchenbücher digital: Evangelische Kirchenarchive planen gnadenlose Abzocke	KlausGraf
14	17592	14.05.05	Fürstenhaus Ysenburg-Büdingen verscherbelt Kulturgut	KlausGraf
15	15295	01.03.08	Google Books mit US-Proxy leicht gemacht	KlausGraf
16	15209	02.05.03	Übersicht der von Gallica faksimilierten Bände der MGH	KlausGraf
17	15009	04.04.03	Die geheimen Tagebücher der Nibelungen aus Zwettl	KlausGraf
18	14080	22.02.07	Bücher weggeben statt wegwerfen	KlausGraf
19	13993	03.03.09	Köln: Historisches Stadtarchiv eingestürzt	Wolf Thomas
20	13176	30.10.11	Open-Access-Woche 2011 geht zuende	KlausGraf
21	12724	25.11.05	Du bist Deutschland - ein Foto macht Furore - Bildrechtliches	KlausGraf
22	12642	07.04.04	Reader Elektronisches Publizieren und Open Access	KlausGraf
23	12499	12.12.06	Wem gehören die badischen Kroninsignien?	KlausGraf
24	11320	12.11.07	Wie geht das mit dem US-Proxy?	KlausGraf
25	11086	05.01.05	Digitalisierung auf Ein-Euro-Job-Basis	KlausGraf

	Anzahl	Datum	Titel	Autor
1	79217	17.12.03	Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW	KlausGraf
2	34751	04.09.03	Linkliste Lateinische Texte im Internet	KlausGraf
3	31383	20.01.04	Neue Soziale Bewegungen: Archive von unten	adi
4	31003	16.02.11	Weitere Quelle(n) zu Guttenberg-Plagiat entdeckt	KlausGraf
5	29198	06.06.07	Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe	KlausGraf
6	28008	15.06.03	Urheberrecht im WWW	KlausGraf
7	25333	06.03.03	Bildersuchmaschinen	KlausGraf
8	20887	03.04.03	Deutsche Archivbibliotheken mit Internetkatalogen	KlausGraf
9	19711	14.06.04	Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft	KlausGraf
10	19698	15.07.05	Finding E-Books	KlausGraf
11	18839	20.11.06	Rechtsfragen von Open Access	KlausGraf
12	18321	31.05.04	Open Access und Edition	KlausGraf
13	17242	28.05.07	Kirchenbücher digital: Evangelische Kirchenarchive planen gnadenlose Abzocke	KlausGraf
14	17140	14.05.05	Fürstenhaus Ysenburg-Büdingen verscherbelt Kulturgut	KlausGraf
15	14743	02.05.03	Übersicht der von Gallica faksimilierten Bände der MGH	KlausGraf
16	14722	04.04.03	Die geheimen Tagebücher der Nibelungen aus Zwettl	KlausGraf
17	14514	01.03.08	Google Books mit US-Proxy leicht gemacht	KlausGraf
18	13637	03.03.09	Köln: Historisches Stadtarchiv eingestürzt	Wolf Thomas
19	13056	22.02.07	Bücher weggeben statt wegwerfen	KlausGraf
20	12462	25.11.05	Du bist Deutschland - ein Foto macht Furore - Bildrechtliches	KlausGraf
21	12383	07.04.04	Reader Elektronisches Publizieren und Open Access	KlausGraf
22	12170	12.12.06	Wem gehören die badischen Kroninsignien?	KlausGraf
23	11092	12.11.07	Wie geht das mit dem US-Proxy?	KlausGraf
24	10921	24.11.04	Archive auf dem Markt?	hochstuhl
25	10818	05.01.05	Digitalisierung auf Ein-Euro-Job-Basis	KlausGraf

	Anzahl	Datum	Titel	Autor
1	77875	17.12.03	Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW	KlausGraf
2	34094	04.09.03	Linkliste Lateinische Texte im Internet	KlausGraf
3	30561	16.02.11	Weitere Quelle(n) zu Guttenberg-Plagiat entdeckt	KlausGraf
4	30452	20.01.04	Neue Soziale Bewegungen: Archive von unten	adi
5	28267	06.06.07	Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe	KlausGraf
6	26733	15.06.03	Urheberrecht im WWW	KlausGraf
7	24924	06.03.03	Bildersuchmaschinen	KlausGraf
8	20387	03.04.03	Deutsche Archivbibliotheken mit Internetkatalogen	KlausGraf
9	19320	15.07.05	Finding E-Books	KlausGraf
10	19125	14.06.04	Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft	KlausGraf
11	18192	20.11.06	Rechtsfragen von Open Access	KlausGraf
12	17824	31.05.04	Open Access und Edition	KlausGraf
13	16418	14.05.05	Fürstenhaus Ysenburg-Büdingen verscherbelt Kulturgut	KlausGraf
14	16379	28.05.07	Kirchenbücher digital: Evangelische Kirchenarchive planen gnadenlose Abzocke	KlausGraf
15	14412	04.04.03	Die geheimen Tagebücher der Nibelungen aus Zwettl	KlausGraf
16	14179	02.05.03	Übersicht der von Gallica faksimilierten Bände der MGH	KlausGraf
17	13523	01.03.08	Google Books mit US-Proxy leicht gemacht	KlausGraf
18	13189	03.03.09	Köln: Historisches Stadtarchiv eingestürzt	Wolf Thomas
19	12112	25.11.05	Du bist Deutschland - ein Foto macht Furore - Bildrechtliches	KlausGraf
20	12066	07.04.04	Reader Elektronisches Publizieren und Open Access	KlausGraf
21	11915	22.02.07	Bücher weggeben statt wegwerfen	KlausGraf
22	11834	12.12.06	Wem gehören die badischen Kroninsignien?	KlausGraf
23	10805	12.11.07	Wie geht das mit dem US-Proxy?	KlausGraf
24	10719	24.11.04	Archive auf dem Markt?	hochstuhl
25	10434	05.01.05	Digitalisierung auf Ein-Euro-Job-Basis	KlausGraf

	Anzahl	Datum	Titel	Autor
1	77178	17.12.03	Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW	KlausGraf
2	33744	04.09.03	Linkliste Lateinische Texte im Internet	KlausGraf
3	30317	16.02.11	Weitere Quelle(n) zu Guttenberg-Plagiat entdeckt	KlausGraf
4	29956	20.01.04	Neue Soziale Bewegungen: Archive von unten	adi
5	27830	06.06.07	Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe	KlausGraf
6	26168	15.06.03	Urheberrecht im WWW	KlausGraf
7	24750	06.03.03	Bildersuchmaschinen	KlausGraf
8	20135	03.04.03	Deutsche Archivbibliotheken mit Internetkatalogen	KlausGraf
9	19049	15.07.05	Finding E-Books	KlausGraf
10	18814	14.06.04	Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft	KlausGraf
11	17798	20.11.06	Rechtsfragen von Open Access	KlausGraf
12	17586	31.05.04	Open Access und Edition	KlausGraf
13	16123	14.05.05	Fürstenhaus Ysenburg-Büdingen verscherbelt Kulturgut	KlausGraf
14	15863	28.05.07	Kirchenbücher digital: Evangelische Kirchenarchive planen gnadenlose Abzocke	KlausGraf
15	14266	04.04.03	Die geheimen Tagebücher der Nibelungen aus Zwettl	KlausGraf
16	13902	02.05.03	Übersicht der von Gallica faksimilierten Bände der MGH	KlausGraf
17	13010	03.03.09	Köln: Historisches Stadtarchiv eingestürzt	Wolf Thomas
18	12995	01.03.08	Google Books mit US-Proxy leicht gemacht	KlausGraf
19	11999	25.11.05	Du bist Deutschland - ein Foto macht Furore - Bildrechtliches	KlausGraf
20	11921	07.04.04	Reader Elektronisches Publizieren und Open Access	KlausGraf
21	11679	12.12.06	Wem gehören die badischen Kroninsignien?	KlausGraf
22	11467	22.02.07	Bücher weggeben statt wegwerfen	KlausGraf
23	10648	12.11.07	Wie geht das mit dem US-Proxy?	KlausGraf
24	10631	24.11.04	Archive auf dem Markt?	hochstuhl
25	10221	05.01.05	Digitalisierung auf Ein-Euro-Job-Basis	KlausGraf

	Anzahl	Datum	Titel	Autor
1	76341	17.12.03	Deutsche Drucke des 16. Jahrhunderts im WWW	KlausGraf
2	33348	04.09.03	Linkliste Lateinische Texte im Internet	KlausGraf
3	29910	16.02.11	Weitere Quelle(n) zu Guttenberg-Plagiat entdeckt	KlausGraf
4	29423	20.01.04	Neue Soziale Bewegungen: Archive von unten	adi
5	27119	06.06.07	Vier Prinzen zu Schaumburg-Lippe	KlausGraf
6	25638	15.06.03	Urheberrecht im WWW	KlausGraf
7	24540	06.03.03	Bildersuchmaschinen	KlausGraf
8	19771	03.04.03	Deutsche Archivbibliotheken mit Internetkatalogen	KlausGraf
9	18802	15.07.05	Finding E-Books	KlausGraf
10	18352	14.06.04	Digitalisierte Zeitschriften der Geschichtswissenschaft	KlausGraf
11	17366	31.05.04	Open Access und Edition	KlausGraf
12	17212	20.11.06	Rechtsfragen von Open Access	KlausGraf
13	15849	14.05.05	Fürstenhaus Ysenburg-Büdingen verscherbelt Kulturgut	KlausGraf
14	15326	28.05.07	Kirchenbücher digital: Evangelische Kirchenarchive planen gnadenlose Abzocke	KlausGraf
15	14090	04.04.03	Die geheimen Tagebücher der Nibelungen aus Zwettl	KlausGraf
16	13572	02.05.03	Übersicht der von Gallica faksimilierten Bände der MGH	KlausGraf
17	12798	03.03.09	Köln: Historisches Stadtarchiv eingestürzt	Wolf Thomas
18	12446	01.03.08	Google Books mit US-Proxy leicht gemacht	KlausGraf
19	11845	25.11.05	Du bist Deutschland - ein Foto macht Furore - Bildrechtliches	KlausGraf
20	11725	07.04.04	Reader Elektronisches Publizieren und Open Access	KlausGraf
21	11504	12.12.06	Wem gehören die badischen Kroninsignien?	KlausGraf
22	10977	22.02.07	Bücher weggeben statt wegwerfen	KlausGraf
23	10529	24.11.04	Archive auf dem Markt?	hochstuhl
24	10474	12.11.07	Wie geht das mit dem US-Proxy?	KlausGraf
25	10053	05.01.05	Digitalisierung auf Ein-Euro-Job-Basis	KlausGraf

Archivalia : Rubrik:Allgemeines

Über 40 Buchrezensionen in Archivalia

Mitmachen bei Archivalia - FAQ

Meistgelesene Beiträge in Archivalia

Winload.de erwähnt Archivalia-Adventskalender

Meistgelesene Beiträge von Archivalia

Archivalia wird dreimal im ZKBW-Dialog erwähnt

Archiv.twoday.net Bewertung € 1,68 Mio

Archivalia im GBV

Meistgelesene Beiträge in Archivalia

Die Informationsquellen von Archivalia - Auswertung

Archivalia im Netz der neuen Medien (Beitrag zur Pariser Tagung)

Auswertung Archivalia-Beiträge einer Bildschirmseite (16. Juni bis 22. Juni)

Meistgelesene Beiträge

Meistgelesene Beiträge in Archivalia

Wikio-Blogcharts Mai 2011: Archivalia wieder Platz 3 bei Wissenschaftsblogs