Danke für den Hinweis, es lag am falschen Grossbuchstaben.

Es waere sinnvoll, wenn Archive nach einheitlichem Muster (www.staatsarchiv-soundso.de) moeglichst einpraegsame und kurze Internetadressen haetten. Bei ohnehin belegten Domains des Traegers (z.B. hamburg.de) ist eine Weiterleitung nach dem Muster www.staatsarchiv.hamburg.de bzw. www.hamburg.de/staatsarchiv m.W. nicht mit zusaetzlichen Kosten verbunden. 

Eine solche einheitliche Regelung kann ich nur begrüßen. Wer vermutet schon, daß das Staatsarchiv im Saarland unter Staatskanzlei aufzufinden ist ?
Ebenfalls sollte auch die Option zur Verwendung von Groß- und Kleinbuchstaben in den Webadressen unterbleiben.
Man beachte z.B. auch in der von mir genannten Webadresse die unsinnige Großschreibung von .../Aktuell/..., die bei Nichtbeachtung ( http://fhh.hamburg.de/stadt/aktuell/behoerden/staatsarchiv/start.html ) nur zu einer Fehlermeldung führt.
Daß es ohnedies viel einfacher geht, zeigt unser Weblog http://ArChIv.TwOdAy.NeT. Es wird auch so gefunden ! ;-) 

Ich hab auch nicht so entsetzlich viel Ahnung, aber Gross- und Kleinschreibung ist meines Wissens irrelevant bei:
a) Mailadressen
b) der Benennung der Domain (z.B. twoday.net, thueringen.de)

Das Twoday-Beispiel ist also kein Gegenbeispiel, da es sich um die Benennung einer Domain handelt. Was nach dem Schrägstrich hinter .de, .com, .net usw. steht, wird dem Server zur Ausführung übergeben, wobei UNIX-Konventionen Gross- und Kleinbuchstaben unterscheiden. Allerdings kann durch serverseitige Scripts sichergestellt werden, dass Gross- und Kleinbuchstaben gleich behandelt werden, wie dies in der obigen Liste bei Thueringen der Fall ist - es wird auch /staatsArchive gefunden.

Aber das ändert nichts daran, dass die Forderung, Gross- und Kleinschreibung in der URL zu unterlassen, absolut berechtigt ist!