https://wiki.bsz-bw.de/doku.php?id=fl-team:publikationen:dialog73-html
Ist wie immer eine Fundgrube und nicht zuletzt deshalb wertvoll, weil die wichtigen Open Access-Entwicklungen in Deutschland und international referiert werden.
Archivalia wird mehrfach erwähnt.
Ist wie immer eine Fundgrube und nicht zuletzt deshalb wertvoll, weil die wichtigen Open Access-Entwicklungen in Deutschland und international referiert werden.
Archivalia wird mehrfach erwähnt.
KlausGraf - am Mittwoch, 17. Oktober 2012, 17:15 - Rubrik: Open Access
ladislaus (Gast) meinte am 2012/10/18 01:01:
Klar, dass dort mal wieder LEO-BW über den grünen Klee gelobt wird, aber meine harsche Kritik vom Eröffnungstag weiterhin vollständig gültig bleibt, weil seither zwar einige Datesätze hinzugekommen sein mögen, sich an der unmöglichen Oberfläche und der absoult toten, nicht-interaktiven, obrigkeitsstaatlichen Gesamtanlage dieses Web-1.0-Angebots ohne jede Rückmeldungsfunktionen rein gar nichts verändert hat. Aber selbst über die durch Allerhöchsten Ratschluss neu hinzukommenden Daten erfährt der Untertan nichts, denn nicht mal eine Neuigkeiten-Seite (geschweige denn Blog, Facebook, Twitter etc.) kennt diese teure Totgeburt.Einen Preis für einen "nachhaltigen" Beitrag zur Zukunftsfähigkeit Deutschlands anzunehmen, aber nicht mal die in der Ausschreibung geforderten Permalinks hinzubekommen (_das_ wäre nachhaltig), das muss denen erst einmal jemand nachnehmen.
Nachhaltig ist bislang nur das ständige Eigenlob der Beteiligten, zumal aus Presse und Wissenschaft gar nichts kommt oder einfach die Pressemitteilungen nachgeplappert werden.
ladislaus (Gast) antwortete am 2012/10/18 01:02:
nachnehmen -> nachmachen
ladislaus (Gast) antwortete am 2012/10/18 01:04:
Wenn LEO-BW allerdings einen Preis verdient hat, dann diesen "Land der Ideen"-Preis. Eine gute Idee ist es ja, nur in jeder Hinsicht beschissen umgesetzt.