"Pfaffe" faselt...
Können Sie auch nur ein einziges Mal bei Ihrer Kritik sachlich bleiben ohne zu diffamieren und zu pöbeln?  fa•seln; faselte, hat gefaselt; gespr pej; [Vt]
1. etwas faseln etwas Unsinniges sagen, ohne genau zu überlegen: Er hat wieder Blödsinn gefaselt; [Vi]
2. (über (Akk) /von etwas) faseln meist lange über Dinge reden (von denen man nichts versteht), etwas Unsinniges reden: Er hat von den großen Idealen der Menschheit gefaselt
|| zu Gefasel ↑ Ge-  Weshalb verfolgen Sie ein Blog, dessen Betreiber und dessen Beiträge Sie nicht mögen? Und: Ist Ihnen schon aufgefallen, dass Sie in der Art Ihrer Kommentare exakt das (mit K. Graf) tun, was Sie ebendiesem vorwerfen? Beleidigen. Nur nicht so gerade heraus, wie er das tut. Ehrlich gesagt ist mir die Gerade-Heraus-Variante lieber.
Vielleicht gründen Sie einfach Ihr eigenes Forum?  Vielleicht hat der KlausGraf es etwas in der Ausdrucksweise uebertrieben, allerdings stimme ich seiner Grundaussage zu!

Da hoert man foermlich den Amtsschimmel des Pfarrer Auner wiehern. Alles wird total Buerokratisiert. Genehmigungen fuer Grabfotos, das geht doch gar nichts.

Welche Gefuehle sollten den die Hinterbliebenen bei solchen Fotos haben???  War ja klar: die Beschwerde kommt mal wieder von jemandem, der in keinster Weise persönlich betroffen ist.

Hüte dich vor jenen, die nur Gefühle in dir erregen, denn ihre Argumente werden dem nüchternen Betrachter nicht stand halten. Halte dich an jene, denen du nicht völlig zustimmen kannst, denn sie haben ihre Aufrichtigkeit schon bewiesen.  ist die Überschrift schon mal nicht. Eher beleidigend. Da hilft auch das Geeiere mit der angeblichen Alliteration nicht. Als seriöses Angebot verspielt man so ziemlich schnell sein Ansehen...

Sodann sind Kirchengesetze durchaus gültige Gesetze; hier hilft es, sich mit dem Rechtsstatus der Evangelischen Kirchen in Deutschland auseinanderzusetzen: als Körperschaften Öffentlichen Rechts haben sie das Recht und sogar die Pflicht, in ihrem Aufgabenbereich legislativ aktiv zu sein. Ein Historiker sollte so etwas wissen.
Davon abgesehen bezweifle ich zwar, daß die Legislation der EKvW, der EKU oder ihrer Rechtsnachfolgerin UKE etwas über das Fotografieren auf evangelischen Friedhöfen aussagt - in der Regel sollte es auf das "wie" ankommen, damit andere Menschen davon nicht gestört werden. Allerdings reicht im Zweifelsfall schon ein Verbot in der Friedhofsordnung, um das Fotografieren zu untersagen. Und als Vertreter der Friedhofsträgerin, der Kirchengemeinde, hat der Pfarrer dann auch noch das Recht, auf dem Friedhof Hausrecht auszuüben und Menschen, die sich gegen die Friedhofsordnung und den Charakter des Friedhofs vergehen, des Friedhofs zu verweisen.
Dennoch verkneife ich mir hier jede "Spuren von Herabwürdigung", wenn ein sogar promovierter Autor mit Mailadresse in einem Universitäts-Fachbereich sich aufs Faseln und Schwafeln verlegt und "offensichtlich Inkompetentes" (q.e.d.) äußert.
Sicher hätte Pfarrer Auner besser daran getan, nicht gleich vor die Presse zu gehen, sondern sich vorher zu informieren. Aber Dr. Graf muß sich diese mangelnde Sorgfalt ebenfalls zurechnen lassen und hat sie noch mit Arroganz und Unverschämtheit gewürzt. Schade, Herr Doktor.