Das VG Arnsberg sah in der Hochofenschlackenhalde kein Kulturdenkmal (nicht rechtskräftig).
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-siegen-kreuztal-netphen-hilchenbach-und-freudenberg/gericht-urteilt-monte-schlacko-ist-kein-denkmal-id9356595.html
http://www.vg-arnsberg.nrw.de/presse/pressemitteilungen/09_140515/index.php
Siehe früher
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-siegen-kreuztal-netphen-hilchenbach-und-freudenberg/monte-schlacko-soll-baudenkmal-werden-id8992662.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Schlacko_(Siegen)
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-siegen-kreuztal-netphen-hilchenbach-und-freudenberg/gericht-urteilt-monte-schlacko-ist-kein-denkmal-id9356595.html
http://www.vg-arnsberg.nrw.de/presse/pressemitteilungen/09_140515/index.php
Siehe früher
http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-siegen-kreuztal-netphen-hilchenbach-und-freudenberg/monte-schlacko-soll-baudenkmal-werden-id8992662.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Schlacko_(Siegen)
Thomas Wolf (Gast) meinte am 2014/05/21 06:14:
Die Schlackenhalde ist zwar kein Kulturdenkmal, steht aber immerhin unter Naturschutz s. http://www.siwiarchiv.de/?p=6997 .
Thomas Wolf (Gast) meinte am 2014/05/21 15:53:
Recycling ca. Naturschutz?
Auf diesen Widerspruch (?) in der Presseerklärung weist Kunzmann hier - http://www.siwiarchiv.de/?p=6997#comments - hin. Kann ihn jemand auflösen?