Die Google-Site-Suche wird wohl nicht so viel bringen - eher 'Kreativität' bei den Suchbegriffen. Vgl. auch http://mindthegaps.hypotheses.org/796  Man könnte mit der API spielen, da scheint ja einiges zu gehen. cf. https://github.com/lmullen/internetarchive
Ansonsten, wenn man viel Geduld (und ein paar rechner) hat, wäre selbst harvesten auch eine Variante. 2 Millionen Bände klingt ja eher überschaubar. Im Gegensatz zu dem, was man sonst so im Internet geboten bekommt, scheint es auch gut dokumentiert zu sein:
https://openlibrary.org/dev/docs/bots

Ein eigener Harvester hätte auch die Eleganz, dass man mit einer eigenen Suchmaschine die von Monika Lehner angesprochene Kreativität professionalisieren kann. Unscharfes Suchen mit variabler Levenshtein-Distanz wider die OCR-Fehler ist ja keine Hexerei, cf. http://lucene.apache.org/core/
und grundsätzlich http://de.wikipedia.org/wiki/Levenshtein-Distanz

Das eine graphische Repräsentation in einem Bild (Snippets) und das OCR-Ergebnis eklatant differieren können ist ja hinlänglich bekannt. Die bei archive.org benutzte OCR ist, soweit ich weiß auch nicht wörtebuchbasiert, wie bei kommerziellen Ansätze (Abby/Omnipage), sondern primär Zeichenbasiert (Tesseract) und damit quick and dirty (außer bei user contributions wie meinen eigenen, Bsp: https://archive.org/details/BorchlingConrad1900NiederdeutscheHandschriften ) .
Dieser Ansatz ist bei automatisierter Verarbeitung multilingualer Corpora aber auch schlüssig.

Vor allem sollte man dem Archiv eine gute Finanzierung sichern (spenden), dass die dortigen Cluster aufgerüstet werden können, dann klappts demnächst auch ohne Timeouts. Bestenfalls bleibt noch etwas Geld für die technische Weiterentwicklung übrig.

@Klaus Graf: alternativ schon mal mit einem Proxy den Hathihrust besucht ( http://babel.hathitrust.org/cgi/ls?field1=ocr;q1=%22Hundsfelden%20am%20Rien%22;a=srchls ) ? Da scheinen ja teilweise die selben Primärdaten verwurstet zu sein. Wenn dort dann der Titelzugriff limitiert ist, weiss man wenigstens wie er heisst und kann ihn dann ggf. über die übliche Browsing-Suche bei Archive.org einsehen oder jemanden in die Bibliothek schicken. Edel wär es dann, nach Prüfung des Todestages des Autors den Band zu scannen und bei archive.org zu contributen (vor allem bei Nachdrucken mit kürzerer Schutzfrist).