Die Museumsnacht ist in vielen Großstädten ein gut laufendes, kommerziell durchorganisiertes Event, das zahlreiche Besucher in die Kulturinstitutionen lockt. An der gestrigen Nacht der Museen in Frankfurt am Main nahmen 38.000 Menschen teil, wie eine dürre dpa-Meldung weiß:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/kultur/index.jsp?rubrik=5986&key=standard_document_55227121
Meine eigenen Eindrücke finden sich mit vielen Bildern auf Twitter:
https://twitter.com/Archivalia_kg
Hier möchte ich mich auf wenige Aspekte beschränken.
In einem Anfall von Größenwahn hat die Stadt Frankfurt schon vor längerem ihr Stadtarchiv in Institut für Stadtgeschichte umbenannt. Der muntere Twitter-Auftritt vermag nicht darüber hinweg zu täuschen, dass dieses bedeutende Archiv der digitalen Entwicklung hinterherhinkt. Digitalisate von Archivgut: Nur intern, wenn überhaupt! Kein Blog, kein Auftritt auf Facebook. Verschnarcht war auch das Angebot in der Museumsnacht.
http://www.nacht-der-museen.de/frankfurt/index3.php?&l=d&class=mus&site=16&size=1
Kostümführungen zu den Ratgeb-Fresken im Kreuzgang des ehemaligen Karmeliterklosters mögen 1970 originell gewesen sein. Die beiden Fotoausstellungen - zu einer gab es eine späte Kuratorführung (das Archivwesen kennt übrigens keine Kuratoren!) - habe ich nicht gesehen, da ich keinen Zugang dazu gefunden habe. Vielleicht war ich aber auch zu verärgert über das Fotoverbot. In allen anderen Institutionen habe ich ohne Beanstandung Fotos machen dürfen.
Eine Führung mit Archivalien gab es anders als in Düsseldorf nicht:
http://archiv.twoday.net/stories/97008097/
http://archiv.twoday.net/stories/16552707/
Das Stadtarchiv Düsseldorf, das bei der Museumsnacht 2015 nicht mehr dabei war, hat jeweils ein originelles Programm auf die Beine gestellt. Kurz: Das Frankfurter Stadtarchiv war eine einzige Entäuschung.
Freies WLAN habe ich nirgends zu Gesicht bekommen. Auch das Städel und die Tschirn hatten ihr freies WLAN für die Museumsnacht abgeschaltet. Ein Unding!
Inhaltlich am spannendsten fand ich die Spinner-Ausstellung in der Schirn, zu der es natürlich online nur magerste Informationen gibt:
http://www.schirn.de/KUENSTLER_PROPHETEN.html
Causa Schavan hat mein Städel-Selfie bereits veredelt:
https://twitter.com/CausaSchavan/status/592225575298818048
http://www.hr-online.de/website/rubriken/kultur/index.jsp?rubrik=5986&key=standard_document_55227121
Meine eigenen Eindrücke finden sich mit vielen Bildern auf Twitter:
https://twitter.com/Archivalia_kg
Hier möchte ich mich auf wenige Aspekte beschränken.
In einem Anfall von Größenwahn hat die Stadt Frankfurt schon vor längerem ihr Stadtarchiv in Institut für Stadtgeschichte umbenannt. Der muntere Twitter-Auftritt vermag nicht darüber hinweg zu täuschen, dass dieses bedeutende Archiv der digitalen Entwicklung hinterherhinkt. Digitalisate von Archivgut: Nur intern, wenn überhaupt! Kein Blog, kein Auftritt auf Facebook. Verschnarcht war auch das Angebot in der Museumsnacht.
http://www.nacht-der-museen.de/frankfurt/index3.php?&l=d&class=mus&site=16&size=1
Kostümführungen zu den Ratgeb-Fresken im Kreuzgang des ehemaligen Karmeliterklosters mögen 1970 originell gewesen sein. Die beiden Fotoausstellungen - zu einer gab es eine späte Kuratorführung (das Archivwesen kennt übrigens keine Kuratoren!) - habe ich nicht gesehen, da ich keinen Zugang dazu gefunden habe. Vielleicht war ich aber auch zu verärgert über das Fotoverbot. In allen anderen Institutionen habe ich ohne Beanstandung Fotos machen dürfen.
Eine Führung mit Archivalien gab es anders als in Düsseldorf nicht:
http://archiv.twoday.net/stories/97008097/
http://archiv.twoday.net/stories/16552707/
Das Stadtarchiv Düsseldorf, das bei der Museumsnacht 2015 nicht mehr dabei war, hat jeweils ein originelles Programm auf die Beine gestellt. Kurz: Das Frankfurter Stadtarchiv war eine einzige Entäuschung.
Freies WLAN habe ich nirgends zu Gesicht bekommen. Auch das Städel und die Tschirn hatten ihr freies WLAN für die Museumsnacht abgeschaltet. Ein Unding!
Wieso ausgerechnet im Römer in der Museumsnacht Besucher abgewiesen werden mussten, erschließt sich mir nicht. Im Programmheft stand, dass von 23 bis 23:30 kein Zutritt möglich sei, aber bereits um 22:30 wurden die Interessenten auf 23:30 vertröstet! Die Stadtverwaltung sollte sich schämen.@Archivalia_kg Na, das ist ja ne Blamage - wenn man bedenkt, mit welchem Brimborium das freie WLAN kommuniziert wurde!
— kunstbiss (@kunstbiss) 25. April 2015
Inhaltlich am spannendsten fand ich die Spinner-Ausstellung in der Schirn, zu der es natürlich online nur magerste Informationen gibt:
http://www.schirn.de/KUENSTLER_PROPHETEN.html
Causa Schavan hat mein Städel-Selfie bereits veredelt:https://twitter.com/CausaSchavan/status/592225575298818048
KlausGraf - am Sonntag, 26. April 2015, 16:56 - Rubrik: Museumswesen
AS (Gast) meinte am 2015/04/27 07:20:
Fotografieren in Museen etc.
Ich für meinen Teil empfinde es als in höchstem Maße störend, wenn um mich herum permanent fotografiert wird. Das spielt so ungefähr in einer Liga mit dem telefonieren im Großraumabteil eines Zuges. Da man es den Besuchern leider nicht beibringen kann, zumindest kein Blitzlicht zu benutzen, finde ich ein gänzliches Verbot nur konsequent richtig. Aber das ist nur meine eigene Meinung. Die Mehrheit mag das anders sehen.
AS (Gast) meinte am 2015/04/27 07:24:
Freies Wlan
Das freie Wlan in diesen Einrichtungen ist nicht auf solche Besuchermassen ausgelegt. Bevor es einem hier die Infrastruktur zerlegt, ist ausschalten sinnvoll. Alleine die sich adhoc aktualisierenden e-mail Accounts dürften massig Traffic bringen. Von den diversen Diensten, die sich bei Verfügbarkeit eines Wlan der gesamten Welt mitteilen müssen mal ganz abgesehen.
gast (Gast) antwortete am 2015/04/27 16:33:
Geschwätz. Die werden auch bei freiem WLAN da keine Fritzboxen nutzen. Auch wenn die max. zulässige Zahl der Nutzer pro AP erreicht ist und alle gleichzeitig einen Porno gucken wollen, "zerlegt" sich keine Infrastruktur ... .
AS (Gast) antwortete am 2015/04/28 07:22:
Da muss ich Ihnen zustimmen.
Ihren profunden Kenntnissen zur eingesetzen Technik (AC-Points von TP-Link) und der Funktion der Geräte in der noch laufenden Einrichtungsphase habe ich natürlich nichts entgegenzusetzen.
gast (Gast) antwortete am 2015/04/28 14:15:
Immer noch nur: Geschwätz ;-)
AS (Gast) antwortete am 2015/04/28 15:48:
Sie haben mein volles Verständnis ;)
