Bin etwas aus der Übung, und die Übersetzungsmaschinen fürs Italienische sind grauslich (mitunter aber ganz drollig:-). Beide Artikel haben das gleiche Motiv, Repubblica bringt mehr Details: es geht den Journalisten darum, dass der Oberganove, der die Bibliothek beräubert hat, gemütlich seine Tage verbringen kann in "Hausarrest" und allerlei darf. Es geht ums Recht und um die Politik.

Zunächst wird der Kern des Falles referiert, dann nochmals auf Prozess und Verurteilungen verwiesen, und darauf, dass de Caro "Millionen" an dem Klau verdient habe. An Details kommt bei Repubblica dazu, dass er allein aus München von Zisska 900.000 € für dem Staat Gehörendes bekommen habe. De Caros Handlanger sitzen ein, der Anwalt dell'Utris behauptet noch immer, sein Mandant habe von nix gewusst (obwohl die Beweislage eindeutig sei), aber de Caro, verknackt zu 7 Jahren wegen Veruntreuung, überdies vormals in politisch abgesegnete dunke Geschäfte mit Russland verwickelt, dürfe am Abend 1 Stunde raus (für seine Gesundheit müsse er Aerobic machen, wird süffisant vermerkt:-), und er gehe regelmäßig sonntags zur Kirche. Er sammle "mi piace" (=Likes) mit seinem Facebook-Account, chatte da munter herum und gebe Interviews. Das sei zwar jetzt mal vorübergehend vorbei (offenbar wird der Prozess noch mal aufgerollt?), aber, so fragen beide, was das wohl für ein Staat sei, der nicht nur seine Schätze nicht zu schützen wisse, sondern auch seine "Verräter" frei herumlaufen lasse.

So in etwa. Ich bin nicht bei Facebook angemeldet, aber da gibt's schon was anscheinend:-) Ich meine mich zu erinnern, dass hier bei Archivalia mal vor einiger Zeit ein Interview des Ganover verlinkt war? 

Ich hab's gefunden: das war ein Bericht im SPIEGEL (Print-Ausgabe): http://archiv.twoday.net/stories/1022443031/ , wo der Mann sich über sein böses Schicksal bitter beklagte, da er doch unschuldig sei. (Hatte ich sogar gelesen, drollig:-) 

Hab grad im Archiv der Repubblica noch etwas Hübsches zur Gauner-Facebookerei gefunden: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2015/08/25/i-pm-e-il-caso-del-condannato-che-parla-su-facebookNapoli07.html

Entzückend der zitierte facebook-Post am Schluss: "Perché ho scritto quell'invito a liberarsi dal male? Nessun messaggio. È solo un modo per restituire alla società quello che tolto, sono profondamente pentito"
heißt: Warum ich geschrieben habe, dass ich [dazu] einlade, sich vom Üblen zu befreien? Das ist kein Nachricht. Das ist nur eine Art, an die Gesellschaft zurückzugeben, was der abhanden kam, [die] ich zutiefst leid bin." Och. So ein Gauner bei Facebook kann einem ja echt leid tun...:-D 

"Sono profandemente pentito" heißt: ich bin zutiefst reumütig. Bitte nicht immer Google übersetzen lassen ;-) 

G.Ast hat recht (ich bereue zutiefst;-), nächtlicher "Kurzschluss" indes nicht ausgeschlossen: ein "pentito" ist ein Gauner, der "gesungen" hat. Das beflügelt womöglich die Assoziation...