Ein echte museale Schande ist auch das LeMo des DHM/HdG -- obwohl das HdG vor mehr als einem Jahr extra jemanden neu eingestellt haben, um diesen optischen Müll von 1990 komplett neu (und möglichst schnell) aufzusetzen (man hatte sich Typo3 ausgesucht als CMS ... Hauptsache fett und geekig). Vermutlich haben sie da jemanden genommen, der a) dem Rest der Pfründenritter in Bonn nicht gefährlich werden kann und b) daher nicht den Hauch einer Ahnung von Web 2.x hat und c) sämtliche Nicht-Diskriminierungskriterien des ÖD vereint ;-)  Die Website der Stiftung "Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland" > www.hdg.de
scheint mir noch schlechter, vor allem aber wesentlich inhaltsärmer und uninformativer als die des DHM. Dass beide Nationalmuseen neuere Entwicklungen im Web, wie etwa Web2.0, ignorieren, wundert mich allerdings kaum. Wer sich als Proganda-Instrument begreift, ist an der Partizipation der Besucher ebenso wenig interessiert wie an ihrer Kritik.