Natürlich käme das verschnarchte urheberrecht.org nie auf die Idee, das zur Debatte stehende Video einzubinden oder zu verlinken. Für uns ist das kein Problem, da wir an die Leser denken und nicht wie urheberrecht.org vor allem darauf aus sind, dass die Leute überteuerte Fachzeitschriften wie die ZUM kaufen.
http://www.urheberrecht.org/news/4173/
Ohne Link zum PDF im RIS, den wir hier nachliefern:
http://goo.gl/TSVMu
Dass sich der OGH um die Frage herumdrückte, ob die Nationalhymne ein amtliches Werk darstellt, das nicht dem Urheberrechtsschutz unterliegt, ist ärgerlich. Zur Problemlage siehe auch das
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtliches_Wappen
zitierte Urteil des OLG Karlsruhe 1933.
http://www.urheberrecht.org/news/4173/
Ohne Link zum PDF im RIS, den wir hier nachliefern:
http://goo.gl/TSVMu
Dass sich der OGH um die Frage herumdrückte, ob die Nationalhymne ein amtliches Werk darstellt, das nicht dem Urheberrechtsschutz unterliegt, ist ärgerlich. Zur Problemlage siehe auch das
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtliches_Wappen
zitierte Urteil des OLG Karlsruhe 1933.
KlausGraf - am Samstag, 29. Januar 2011, 01:51 - Rubrik: Archivrecht