Dr. Harald Müller (Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht / Bibliothek) teilt mir auf meine Bitte freundlicherweise mit: "Zum Wissenschaftserfordernis: Das halte ich auch weiterhin für rechtswidrig, wenn es allgemein formuliert ist. Zwar können konservatorische Gesichtspunkte eine Nutzung beschränken. Aber der pauschal geforderte Nachweis eines wissenschaftlichen Zwecks widerspricht der Rechtsordnung des Grundgesetzes. Auf S. 142 schreibe ich dazu: "Eines der fundamentalsten Grundrechte des Bürgers, nämlich der allgemeine Informationsanspruch aus Art. 5 Abs. 1 GG kann nicht einfach durch eine einfache Benutzungsordnung einer öffentlich-rechtlichen Anstalt in seinem Wesensgehalt eingeschränkt werden, ohne daß hierzu eine Ermächtigung in Form eines allgemeinen Gesetzes vorliegt." Zu dieser Aussage stehe ich nach wie vor."