http://www.heise.de/newsticker/meldung/85397
http://blog.outer-court.com/archive/2007-02-13-n40.html (Englisch)
Nachdem das Börsenvereins-Projekt VTO dämlicherweise sein Passwort in einer Präsentation publik gemacht hat, konnte M. Schindler einen kleinen Test veröffentlichen. Der Börsenverein ruderte zurück.
(Ich selbst hatte auch die Möglichkeit, einen Blick in das Angebot zu werfen ...)
Das DRM ist das gleiche wie bei Google oder Amazon. Als "wirksam" im Rechtssinn wird man es nicht einschätzen können, da man über die Browsereinstellungen an das digitalisierte Seitenbild kommt.
Ein Abspeichern ganzer Bücher ist nur dann zu verhindern, wenn man bestimmte Seiten ganz von der Ansicht ausnimmt.
Im übrigen sind diese DRM-Versuche unnötig wie ein Kropf. Es gibt hinreichend empirische Befunde, dass "Open Access" den Absatz von Büchern fördert und nicht schmälert:
http://archiv.twoday.net/stories/3085398/
http://log.netbib.de/archives/2006/11/28/ib-weblog-halluziniert/
http://www.ft.com/cms/s/b46f5a58-aa2e-11db-83b0-0000779e2340.html
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2007_01_21_fosblogarchive.html#116987094941214047
Nachträge: http://strange.corante.com/archives/2007/02/26/open_publishing_a_few_questions_left.php
http://archiv.twoday.net/stories/3441550/
http://accidie.wordpress.com/2006/09/06/open-access-books-increasing-sales-of-print-editions/
Weitere Hinweise unter:
http://del.icio.us/klausgraf/monograph_open_access
Die Volltextsuche ist eindeutig positiv zu werten, Google bietet ja (bewusst?) keine komplette Auflistung aller Treffer an.
Zu weiteren Seiten, die Vollextsuchen anbieten:
http://wiki.netbib.de/coma/VolltextSuchen
http://blog.outer-court.com/archive/2007-02-13-n40.html (Englisch)
Nachdem das Börsenvereins-Projekt VTO dämlicherweise sein Passwort in einer Präsentation publik gemacht hat, konnte M. Schindler einen kleinen Test veröffentlichen. Der Börsenverein ruderte zurück.
(Ich selbst hatte auch die Möglichkeit, einen Blick in das Angebot zu werfen ...)
Das DRM ist das gleiche wie bei Google oder Amazon. Als "wirksam" im Rechtssinn wird man es nicht einschätzen können, da man über die Browsereinstellungen an das digitalisierte Seitenbild kommt.
Ein Abspeichern ganzer Bücher ist nur dann zu verhindern, wenn man bestimmte Seiten ganz von der Ansicht ausnimmt.
Im übrigen sind diese DRM-Versuche unnötig wie ein Kropf. Es gibt hinreichend empirische Befunde, dass "Open Access" den Absatz von Büchern fördert und nicht schmälert:
http://archiv.twoday.net/stories/3085398/
http://log.netbib.de/archives/2006/11/28/ib-weblog-halluziniert/
http://www.ft.com/cms/s/b46f5a58-aa2e-11db-83b0-0000779e2340.html
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2007_01_21_fosblogarchive.html#116987094941214047
Nachträge: http://strange.corante.com/archives/2007/02/26/open_publishing_a_few_questions_left.php
http://archiv.twoday.net/stories/3441550/
http://accidie.wordpress.com/2006/09/06/open-access-books-increasing-sales-of-print-editions/
Weitere Hinweise unter:
http://del.icio.us/klausgraf/monograph_open_access
Die Volltextsuche ist eindeutig positiv zu werten, Google bietet ja (bewusst?) keine komplette Auflistung aller Treffer an.
Zu weiteren Seiten, die Vollextsuchen anbieten:
http://wiki.netbib.de/coma/VolltextSuchen
KlausGraf - am Donnerstag, 15. Februar 2007, 22:04 - Rubrik: Open Access
KlausGraf meinte am 2007/03/16 02:43:
300 Prozent mehr Umsatz durch OA
An interesting sidelight on the dual publishing model is that in 2004, after open accesspublishing had been embraced and many products were available free of charge online, the
sales turnover of the publishing department has risen by 300%. This is probably the result of
a combination of improved product quality and expanded availability because of the online
access, but it is an interesting reflection of findings elsewhere in the world that the availability
of full text online for scholarly publications does push up sales.
http://www.lessig.org/blog/archives/eve_gray.pdf
KlausGraf meinte am 2007/04/26 00:02:
Open Access trägt zum Verkaufserfolg entscheidend bei
http://archiv.twoday.net/stories/3657780/
KlausGraf antwortete am 2007/05/01 23:34:
Hybrides Publizieren als Erfolgsmodell
http://archiv.twoday.net/stories/3678599/
KlausGraf meinte am 2007/05/03 17:33:
Archiv der Zeitzeugen
http://archiv.twoday.net/stories/3685367/
KlausGraf meinte am 2007/05/14 19:29:
Unbelegte Behauptungen auf open-access.net
http://openaccess-germany.de/de/wissenswertes_fuer/verlage/buchverlage/Das mag ja alles stimmen, ist aber als unbelegte Behauptung wertlos, um Entscheidungsträger zu überzeugen.
Daher dokumentieren WIR hier mit genauen Quellenangaben die empirische Evidenz.
Übrigens wird kaum jemand auf die Idee kommen, die unter den weiterführenden Links links aufgeführten Belege zu konsultieren. Und ARCHIVALIA wird wie üblich ignoriert.
KlausGraf antwortete am 2007/07/24 02:34:
Blog Riesenmaschine als Buch
http://textundblog.de/?p=1713 "Zieht das PDF (5,24 MB). Und kauft das Buch (8,95 €). Dann wird auch der Verlag (und vielleicht auch ein paar andere, die seltsame Ansichten von Urheberrecht und angeblichen Verletzungen desselbigen haben) merken, dass dies etwas bringt. Nämlich höhere Verkaufszahlen, jawoll!"
Ulf (Gast) meinte am 2011/09/05 06:13:
an das veröffentliche Passwort...
...kann ich mich heute noch gut erinnern. Das war ein Spaß!
