In First Monday erschien eine amüsante Abrechnung mit Google Books anhand von "Tristram Shandy":
http://www.firstmonday.org/issues/issue12_8/duguid/
Zitat:
Google may or may not be sucking the air out of other digitization projects, but like Project Gutenberg before, it is certainly sucking better–forgotten versions of classic texts from justified oblivion and presenting them as the first choice to readers.
http://www.firstmonday.org/issues/issue12_8/duguid/
Zitat:
Google may or may not be sucking the air out of other digitization projects, but like Project Gutenberg before, it is certainly sucking better–forgotten versions of classic texts from justified oblivion and presenting them as the first choice to readers.
KlausGraf - am Dienstag, 14. August 2007, 03:05 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
Ladislaus meinte am 2007/08/14 20:49:
Geschieht im tatsächlich recht: für das Auffinden einer guten Edition eines derart berühmten Werks ist Googles Ansatz natürlich denkbar ungeeignet. Wenn man aber nach abgelegeneren Themen (wohl auch der Sterne-Forschung) sucht, und die dann gewonnenen Erkenntnisse intelligent weiter einsetzt im Zusammenspiel von Print und Digital, dann ist Google zur Zeit kaum zu schlagen.
