https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Oktober_2011#Marina_Weisband_.28gel.C3.B6scht.29
http://schneeschmelze.wordpress.com/2011/11/08/marina-weisband-wurde-geloscht/
Der Admin Karsten11, der die Entscheidung traf, hat nicht die Argumente der Diskussion gewürdigt, die überwiegend für Behalten plädierte, sondern ist dogmatisch den Relevanzkriterien gefolgt, die aber keine notwendigen Bedingungen sind. Entscheidend ist das Interesse der Öffentlichkeit an im öffentlichen Blickfeld stehenden Personen, nicht das, was völlig inkompetente Admins in die ohnehin nicht sonderlich kompetenten Relevanzkriterien hineininterpretieren. Wer bitteschön ist denn von den Promis aus eigenem Recht ohne aktuelle Medienresonanz relevant? Mit der idiotischen Begründung von Karsten11 könnte man das Kriterium Medienrelevanz auch ganz kippen.
Tobias M. Eckrich http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en
http://schneeschmelze.wordpress.com/2011/11/08/marina-weisband-wurde-geloscht/
Der Admin Karsten11, der die Entscheidung traf, hat nicht die Argumente der Diskussion gewürdigt, die überwiegend für Behalten plädierte, sondern ist dogmatisch den Relevanzkriterien gefolgt, die aber keine notwendigen Bedingungen sind. Entscheidend ist das Interesse der Öffentlichkeit an im öffentlichen Blickfeld stehenden Personen, nicht das, was völlig inkompetente Admins in die ohnehin nicht sonderlich kompetenten Relevanzkriterien hineininterpretieren. Wer bitteschön ist denn von den Promis aus eigenem Recht ohne aktuelle Medienresonanz relevant? Mit der idiotischen Begründung von Karsten11 könnte man das Kriterium Medienrelevanz auch ganz kippen.
Tobias M. Eckrich http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.enMartin (Gast) meinte am 2011/11/10 21:20:
In dem Zusammenhang ganz interessant: Als Antwort hat sich übrigens die Pluspedia gegründet. Ein Wiki ohne Relevanzkritierien. Hier ist ein Artikel dazu: http://silencer137.wordpress.com/2011/11/01/geloschtes-wissen-ist-verloren-pluspedia/
