Wikis
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/All_files_copyrighted_in_the_US_under_the_URAA
In Kürze: Die WMF empfiehlt in Sachen Golan v. Holder ganz offensichtlich, die betroffenen Medien auf Einzelfallbasis zu prüfen und, sofern sie in den USA nicht PD sind, auf Commons zu löschen. Nicht beantwortet ist die Frage, wie lange ein Umzug in andere Wikimedia-Projekte (Wikipedia, Wikisource) "hält". Sollte eine Beschwerde kommen, wird die WMF solche Medien sicher auf allen WMF-Servern löschen lassen.
Update zu:
http://archiv.twoday.net/stories/64956524/
http://archiv.twoday.net/stories/64038866/
Hameb http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en
In Kürze: Die WMF empfiehlt in Sachen Golan v. Holder ganz offensichtlich, die betroffenen Medien auf Einzelfallbasis zu prüfen und, sofern sie in den USA nicht PD sind, auf Commons zu löschen. Nicht beantwortet ist die Frage, wie lange ein Umzug in andere Wikimedia-Projekte (Wikipedia, Wikisource) "hält". Sollte eine Beschwerde kommen, wird die WMF solche Medien sicher auf allen WMF-Servern löschen lassen.
Update zu:
http://archiv.twoday.net/stories/64956524/
http://archiv.twoday.net/stories/64038866/
Hameb http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ennoch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Hier gehts zur richtigen Wahl:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club_II#Ich_bin_gegen_die_Umsetzung_des_Vorschlags
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club_II#Ich_bin_gegen_die_Umsetzung_des_Vorschlags
Link zum Artikel
Wolf Thomas - am Dienstag, 7. Februar 2012, 21:31 - Rubrik: Wikis
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://www.historians.org/Perspectives/issues/2012/1202/Scholarly-Authority-in-a-Wikified-World.cfm
William Cronon ist der Präsident der American Historical Association und schrieb in einem lesenswerten Beitrag zur Wikipedia:
Long, complicated interpretations exploring subtly interacting historical causes in carefully contextualized analyses or beautifully flowing narratives—these one will never find on Wikipedia.
What one will find is a breadth and intellectual scope that put even the largest traditional encyclopedias to shame. Unsurprisingly, Wikipedia blows away most competitors for topics involving scientific or technical information, not only because it attracts volunteers especially knowledgeable in these areas, but because it can give such topics all the space they need and revise them literally by the minute. Compare Wikipedia with Britannica on "Fermat's Last Theorem" and you'll see what I mean. On topics of current interest, including many environmental subjects central to my own work, Wikipedia has a nimbleness that even newspapers have trouble matching. [...]
If you can't beat 'em, join 'em.
William Cronon ist der Präsident der American Historical Association und schrieb in einem lesenswerten Beitrag zur Wikipedia:
Long, complicated interpretations exploring subtly interacting historical causes in carefully contextualized analyses or beautifully flowing narratives—these one will never find on Wikipedia.
What one will find is a breadth and intellectual scope that put even the largest traditional encyclopedias to shame. Unsurprisingly, Wikipedia blows away most competitors for topics involving scientific or technical information, not only because it attracts volunteers especially knowledgeable in these areas, but because it can give such topics all the space they need and revise them literally by the minute. Compare Wikipedia with Britannica on "Fermat's Last Theorem" and you'll see what I mean. On topics of current interest, including many environmental subjects central to my own work, Wikipedia has a nimbleness that even newspapers have trouble matching. [...]
If you can't beat 'em, join 'em.
RA Ferner nimmt ihn auseinander:
http://www.ferner-alsdorf.de/2012/01/desastros-filesharing-abmahnung-auf-wikipedia/wettbewerbsrecht/strafrecht/rechtsanwalt/verkehrsrecht/?isalt=0
http://www.ferner-alsdorf.de/2012/01/desastros-filesharing-abmahnung-auf-wikipedia/wettbewerbsrecht/strafrecht/rechtsanwalt/verkehrsrecht/?isalt=0
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more
Während etwa die italienischsprachige Wikipedia mit einer vorgeschalteten schwarzen Infoseite ihre Solidarität zeigt, zeigt die deutschsprachige Wikipedia kaum Engagement. Der ist eine Vulva auf der Hauptseite ja auch wichtiger.
Noch ignoranter: die Franzosen. Dort erfährt man auf der Hauptseite gar nichts.
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Schmalenstroer.net hält uns auf dem laufenden in Sachen WikiWatch etc.:
http://schmalenstroer.net/blog/2012/01/die-freunde-mazedoniens/
http://schmalenstroer.net/blog/2012/01/die-freunde-mazedoniens/
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Das Gewinnerbild von Mihai Petre zeigt eine Klosterruine in Rumänien.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2011_%E2%80%93_Gewinner
Auch hier gilt meine Kritik:
http://archiv.twoday.net/stories/49590621/
Verdeutlichen diese meist postkartenhaften Bilder wirklich, was ein Denkmal ist? Immerhin ist ein eher provozierendes Bild auf Platz 2 gelandet.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ro/deed.en
http://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2011_%E2%80%93_Gewinner
Auch hier gilt meine Kritik:
http://archiv.twoday.net/stories/49590621/
Verdeutlichen diese meist postkartenhaften Bilder wirklich, was ein Denkmal ist? Immerhin ist ein eher provozierendes Bild auf Platz 2 gelandet.
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Der Download von Werken in Wikisource ist ein altes ungelöstes Problem. Die sogenannte Erstellung eines PDF-Buchs funktioniert nicht zuverlässig. Nachdem der Benutzer Finanzer einen Kindle geschenkt bekam, hat er versucht, Wikisource-Texte ins Epub-Format umzuwandeln. Sein Erfahrungsbericht:
http://www.finanzer.org/blog/2011/12/27/e-books-fur-wikisource/
Update: http://www.finanzer.org/blog/2011/12/28/e-books-fur-wikisource-2/
http://www.finanzer.org/blog/2011/12/27/e-books-fur-wikisource/
Update: http://www.finanzer.org/blog/2011/12/28/e-books-fur-wikisource-2/
http://www.istl.org/11-fall/refereed2.html
Der Aufsatz untersucht die Zitationen der Wikipedia in führenden chemischen Zeitschriften: Wikipedia "is in fact being cited as a credible information source in articles in major chemistry journals."
Zum Thema hier
http://archiv.twoday.net/search?q=wikipedia+zitier
Meine Position hat sich nicht geändert. Erreicht ein Wikipedia-Artikel das Niveau eines zitierfähigen gedruckten Nachschlagewerks, so kann er zitiert werden.
Die in der Wikipedia weit verbreitete dümmliche unreflektierte Gegenposition vertritt Markus Cyron im sog. Expertenchat:
http://archiv.twoday.net/stories/55775415/
Der Aufsatz untersucht die Zitationen der Wikipedia in führenden chemischen Zeitschriften: Wikipedia "is in fact being cited as a credible information source in articles in major chemistry journals."
Zum Thema hier
http://archiv.twoday.net/search?q=wikipedia+zitier
Meine Position hat sich nicht geändert. Erreicht ein Wikipedia-Artikel das Niveau eines zitierfähigen gedruckten Nachschlagewerks, so kann er zitiert werden.
Die in der Wikipedia weit verbreitete dümmliche unreflektierte Gegenposition vertritt Markus Cyron im sog. Expertenchat:
http://archiv.twoday.net/stories/55775415/