Allgemeines
Architekturarchive
Archivbau
Archivbibliotheken
Archive in der Zukunft
Archive von unten
Archivgeschichte
Archivpaedagogik
Archivrecht
Archivsoftware
Ausbildungsfragen
Bestandserhaltung
Bewertung
Bibliothekswesen
Bildquellen
Datenschutz
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
null

 
"Der BGH hat mit erst jetzt bekannt gewordenem Urteil vom 23. März 2013 zur Bestimmung des Schutzumfangs eines Sammelwerks im Sinne des § 4 Abs. 1 UrhG entschieden (Az.: I ZR 9/12 - Veröffentlichung in ZUM bzw. ZUM-RD folgt). Geklagt hatte ein Buchverlag, der vier Bücher mit Bildern des Fotografen Helmut Newton herausgegeben hatte. "

http://www.urheberrecht.org/news/5064/

Wenn es beispielsweise das Bundesverfassungsgericht schafft, die Urteilsbegründungen zum Entscheidungstermin vorzulegen - wieso nicht der BGH?
Gast (Gast) meinte am 2013/11/01 00:31:
Wenn man keine Ahnung hat ...
Weil der BGH idR am Tag der mündlichen Verhandlung - und normalerweise spätestens innerhalb von 3 Wochen danach - eine Entscheidung verkündet und nicht, wie das BVerfG, einige Monate später (nämlich genau dann, wenn die Gründe fertig geschrieben sind)?

Weil jeder Senat des BGH nicht in 5 - 10 Verfahren im Jahr mündlich verhandelt (wie jeder Senat des BVerfG), sondern in etwa 100 Verfahren? 
Spötter (Gast) antwortete am 2013/11/01 12:45:
Sie müssen das dem Herrn Graf nachsehen...
...der hält sich schließlich für einen Juragott, ohne jemals Jura studiert zu haben. Einfach zurücklehnen und drüber lachen. 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma