Es betrifft Personalakten von ehemaligen SS-Angehörigen etc., da reicht es eben nicht die 1%-Regel durch Buchstabenauswahl, statitischen Sample o.ä herzustellen.
Die braune Geschichte des BND ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Sie verlangt bei der Bewertung eine entpsrechende Vorsicht.
Einzig die fehlende Aussagekraft von Personalakten lasse ich unter Vorbehalt gelten. 

sollte nur heißen, wenn dem aus Forschungssicht nichts entgegensteht, was voraussetzt, dass man a) BND-Personalakten aus den betreffenden Zeiträumen gut kennt, diese b) auch für diese Zeiträume einigermaßen gleichförmig sind und dann c) daraus folgern kann, dass deren Vernichtung kein Verlust für die Forschung ist/wäre.
Das alles kann ich aber für den BND gar nicht beurteilen.
Mir ging es um die erstaunliche Feststellung, das das BArch es mit seiner Wortwahl vom "Archivwesen des BND" zumindest begünstigt, dass sich Unkenntnis oder Unklarheiten bezüglich der Anbietungspflicht gegenüber dem und der Bewertungshoheit des BArch halten können. 

Ich denke, dass angesichts der Existenz der Historikerkommission die Aktenvernichtung ein klarer Verstoss gegen die Bewertungsgrundsätze des Archivwesens darstellt. Die Letztentscheidung liegt beim Archivar, aber niemand hat das Recht, beratungsresistent zu sein. Existiert zu einem zu bewertenden Registraturbestand ein Forschungsprojekt, so überschreitet eine Kassationsentscheidung aus meiner Sicht den gegebenen Beurteilungsspielraum, wenn eine Beteiligung des Forschungsprojekts unterbleibt.

Natürlich macht die Nichtzustimmung des Bundesarchivs den ganzen Vorgang rechtswidrig. Eine Strafanzeige wäre geboten (Verwahrungsbruch). 

"§ 133 StGB
Verwahrungsbruch

(1) Wer Schriftstücke oder andere bewegliche Sachen, die sich in dienstlicher Verwahrung befinden oder ihm oder einem anderen dienstlich in Verwahrung gegeben worden sind, zerstört, beschädigt, unbrauchbar macht oder der dienstlichen Verfügung entzieht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

...

(3) Wer die Tat an einer Sache begeht, die ihm als Amtsträger oder für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten anvertraut worden oder zugänglich geworden ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Kennt jemand ein Urteil nach § 133 StGB, das sich auf die Vernichtung von Altregistraturgut bezieht?