Maria Rottler sandte mir den Artikel
http://www.welt.de/print/wams/muenchen/article123364258/Reise-in-die-Vergangenheit.html
Da es genügend Archivalia-LeserInnen geben wird, die das Treiben der BSB irgendwie OK finden, möchte ich an einige Punkte erinnern:
* Die BSB betreibt Copyfraud. Digitalisate von Gemeinfreiem werden dem eigenen Anspruch unterworfen.
* Javascript verhindert nicht nur das Abspeichern der Bilder sondern auch, dass Permanentlinks mit der rechten Maustaste bequem kopiert werden können.
* Permanentlinks gibt es nur für einen Teil des Angebots. Das betrifft leider nicht nur die Einzelseite.
* Die Auflösung ist in vielen Fällen völlig ungenügend (z.B. bei Karten) .
* (PDF-)Downloads gibts nur bei einem Teil der Digitalisate.
* Miese Schwarzweiß-Digitalisate von Handschriften sind mitunter unbrauchbar.
* Kein anderer Google-Partner hat einen so hohen Anteil unbrauchbarer Digitalisate.
* Die hauseigene OCR-Erkennung (nur bei einem Teil der Digitalisate) und die Volltextsuchen (eine übergreifende Suche existiert nicht) sind noch weit von Solidität entfernt.
* Die Standardsuche der Digitalen Sammlungen ist unbrauchbar.
Das Ganze ist ein unglaublicher Murks, aber wenn man ausruft "Der Kaiser ist nackt" macht man sich nicht beliebt ...
http://www.welt.de/print/wams/muenchen/article123364258/Reise-in-die-Vergangenheit.html
Da es genügend Archivalia-LeserInnen geben wird, die das Treiben der BSB irgendwie OK finden, möchte ich an einige Punkte erinnern:
* Die BSB betreibt Copyfraud. Digitalisate von Gemeinfreiem werden dem eigenen Anspruch unterworfen.
* Javascript verhindert nicht nur das Abspeichern der Bilder sondern auch, dass Permanentlinks mit der rechten Maustaste bequem kopiert werden können.
* Permanentlinks gibt es nur für einen Teil des Angebots. Das betrifft leider nicht nur die Einzelseite.
* Die Auflösung ist in vielen Fällen völlig ungenügend (z.B. bei Karten) .
* (PDF-)Downloads gibts nur bei einem Teil der Digitalisate.
* Miese Schwarzweiß-Digitalisate von Handschriften sind mitunter unbrauchbar.
* Kein anderer Google-Partner hat einen so hohen Anteil unbrauchbarer Digitalisate.
* Die hauseigene OCR-Erkennung (nur bei einem Teil der Digitalisate) und die Volltextsuchen (eine übergreifende Suche existiert nicht) sind noch weit von Solidität entfernt.
* Die Standardsuche der Digitalen Sammlungen ist unbrauchbar.
Das Ganze ist ein unglaublicher Murks, aber wenn man ausruft "Der Kaiser ist nackt" macht man sich nicht beliebt ...
KlausGraf - am Montag, 30. Dezember 2013, 02:37 - Rubrik: Digitale Bibliotheken