Könnten wir uns darauf einigen, dass wohl alle Stücke gereinigt werden müssen, aber nicht alle in ihrer physischen Erscheinungsform wiederhergestellt werden müssen ? 

Als Geschäftsführer eines Hochschularchivs kann ich mir sehr wohl ein Urteil erlauben, wann aus Gründen der Bestandserhaltung Handlungsbedarf besteht. Wenn man alle Stücke reinigen muss, muss man auch alle Stücke in einem normalen Archiv reinigen.

Bei der Restaurierung muss pragmatisch und mit Augenmaß gearbeitet werden. Dies ergibt sich aus dem Grundsatz der sparsamen Verwendung öffentlicher Mittel, aber auch - und das ist mir allemal wichtiger - aus der Widmung von Archivgut für die öffentliche Benutzung.

Ich bestreite ganz entschieden, dass es sinnvoll ist, von einer "Beschädigung" allen geborgenen Archivguts auszugehen. Bei einem nicht zu vernachlässigenden Teil würde es ausreichen, vor der Reponierung durch Archivare eine kurze Prüfung/Reinigung vornehmen zu lassen. 

Ich habe deswegen auf die Reinigung als 1. Schritt restauratorischer Arbeiten abgehoben, weil in den gestern und heute erschienenen Presseberichten zur Halbjahresbilanz darauf hingewiesen wurde, dass der Zementstaub dem Papier Schaden zufügen würde. Dies scheint mir der Grund für das Missverständnis.