Variante 1:
Variante 2:
Variante 2:
Wolf Thomas - am Mittwoch, 25. November 2009, 19:54 - Rubrik: Oeffentlichkeitsarbeit
Wolf Thomas (Gast) meinte am 2009/11/26 15:49:
Haar in der Suppe bei sächsischen Archiv-Werbespots
Mir ist etwas aufgefallen. Wem noch?
KlausGraf antwortete am 2009/11/26 15:54:
Meinen Sie den Kugelschreiber der Benutzerin?
Wolf Thomas (Gast) antwortete am 2009/11/26 16:02:
Nein!
Aber so wird es ja bald eine Perücke in der Suppe.
KlausGraf antwortete am 2009/11/26 22:41:
Tja dann lösen Sie morgen mal bitte auf ...
Ralf Stockmann (Gast) antwortete am 2009/11/27 00:52:
180°
"besonders wertvolle Originale" würden wir nie mit 180° und Glasplatte digitalisieren wie im 2. Film zu sehen.
BCK antwortete am 2009/11/27 01:04:
Verdammt trocken
Habe ich das richtig gesehen? 25% relative Luftfeuchte?
Ute (Gast) meinte am 2009/11/26 22:50:
Die fehlenden Handschuhe in einigen Szenen?
Aber vielleicht sind die nicht überall erforderlich - dazu verstehe ich zu wenig von dem Thema.
Wolf Thomas (Gast) antwortete am 2009/11/27 08:43:
Warum die Frage?
Dies ist mir zunächst auch aufgefallen! Beim vorgelegten Archivgut ist sicher das Tragen vom Handschuhen angezeigt.
KlausGraf antwortete am 2009/11/27 12:34:
Handschuhe sind im Normalfall Unsinn
Handschuhe vermindern die haptischen Fähigkeiten und vergrößern das Risiko mechanischer Beschädigungen. Wenn man keine Abgabe von Säure möchte, also das Archivgut schützen, soll man sich die Hände waschen. Wir haben darauf schon hingewiesen (s. Volltextsuche Handschuhe). Siehe http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/ccare/introduction/preservation/usingcollections/White%20Gloves%20Web%20Text%20Draft%206.pdf
http://archive.ifla.org/VI/4/news/ipnn37.pdf
ladislaus (Gast) antwortete am 2009/11/27 13:56:
Aber beim Lesen jede Seite zu liebkosen und glattzustreichen wie in dem Video ist nun wirklich unnötig, ob mit oder ohne Handschuh.
32X (Gast) meinte am 2009/11/27 22:26:
Stimme?
Ich hatte das Gefühl, dass die Stimme 10 bis 20 Jahre jünger ist, als die Darstellerin.
Renate (Gast) (Gast) meinte am 2009/12/01 11:48:
Stimme
wunderbarer Film!Aber: die Mimik und Stimme der Darstellerin finde ich ist etwas gar theatralisch geraten. Klar ist, dass Ausstenstehenden die Bedeutung der Archive näher gebracht werden soll, aber muss das unbedingt so vertont werden?!
Sonst: schade, dass gewisse interessante Bereiche ausgelassen wurden - ich denke da v.a. an die Bewertung und die Erschliessung der Archivalien. Wer weiss, vielleicht gibts eine Fortsetzung!?
