Update zu: http://archiv.twoday.net/stories/5282468/
http://www.damals.de/de/4/news.html?aid=189795&action=showDetails
"Mumienexperte Dr. Wilfried Rosendahl von den Reiss-Engelhorn-Museen in Mannheim stellte mit Hilfe von Computertomographie und Radiokarbonmethode fest: Die Hand ist etwa 500 Jahre alt und stammt wahrscheinlich von einem Mann. [...] Da keine Hackhiebe oder Schnitte gefunden wurden, geht der Wissenschaftler davon aus, dass es sich nicht um die Hand eines Tä ters, sondern um die eines Opfers handelt. Die Hand sei das „Leibzeichen“ eines Ermordeten. "
http://www.damals.de/de/4/news.html?aid=189795&action=showDetails
"Mumienexperte Dr. Wilfried Rosendahl von den Reiss-Engelhorn-Museen in Mannheim stellte mit Hilfe von Computertomographie und Radiokarbonmethode fest: Die Hand ist etwa 500 Jahre alt und stammt wahrscheinlich von einem Mann. [...] Da keine Hackhiebe oder Schnitte gefunden wurden, geht der Wissenschaftler davon aus, dass es sich nicht um die Hand eines Tä ters, sondern um die eines Opfers handelt. Die Hand sei das „Leibzeichen“ eines Ermordeten. "
KlausGraf - am Donnerstag, 3. Juni 2010, 19:43 - Rubrik: Landesgeschichte
