Schwätzer!  ...die Reaktion der juristischen Zunft, wenn auch nicht zu Ende durchdacht:
Es kratzt halt am eigenen Ego, wenn die Parameter "AUGENMASS" und "GESUNDER MENSCHENVERSTAND" massgeblichen Einfluss auf die finale Urteilsfindung haben - diese beiden Parameter erschließen sich nämlich nicht zwingend im Verlauf eines Studiums.
Motto: "Wofür hab ich denn 14 Semester (lol) Jura studiert, wenn dann doch zum Schluss der Richter irgendeiner Meinungsbildung des Öffentlichkeit nachgibt?"

Tja, liebe Juristen - das ist das Problem mit Euch und Eurem Grundverständnis: Gesetze regeln das Zusammenleben zwischen Menschen, dienen also dem Menschen - und nicht umgekehrt dient der Mensch in all seinem Verhalten der wortgenauen Umsetzung von Gesetzestexten!
Zu schade für Euch, dass es draußen so überaus schlecht ankommt, wenn man gegen die Begriffe "Verhältnismäßigkeit" und "Angemessenheit" stänkern wollte, was man aber müsste, wollte man gegen dieses Urteil aber mal so richtig laut werden.

Ihr solltet Euch freuen - da im Urteil steht auch groß was von "Einzelfallentscheidung" und "stets individuelle Abwägung" - das öffnet Euren Kassen doch Tür und Tor ;-)