Das Tragische an dem Fall ist, dass der Vorwurf der "Korruption" das eigentliche Problem der Halbprivatisierungsmethode im öffentlichen Bauwesen übertönt, denn auch ohne korruptive Anmutungen sind Modelle wie die BLB, die's auch in anderen Bundesländern gibt, strukturell intransparent. Wenn Abgeordnete "Monate" brauchen, um sich in die Materie einzulesen, verweist das nicht gerade auf Transparenz. Die Fälle von Prestigebauten sind nur die Oberfläche; auch wenig prominente, alltägliche Vorhaben nach diesem Modell zeigen Undurchschaubarkeiten, vor allem in den Kosten, werden aber lediglich nicht wahrgenommen, wie z.B. so einer: https://www.bergedorfer-zeitung.de/printarchiv/bergedorf/article81896/Fuer_6_1_Mio_Euro_kaum_mehr_als_ein_Rohbau.html

http://www.bergedorfer-zeitung.de/bergedorf/article129599/Schmuckstueck_wird_zur_Eroeffnung_nicht_fertig.html?print=yes

Die Volksvertretungen scheinen mir allenthalben ratlos. Denn auch in NRW (und nicht nur bei der HHer "Elbphilharmonie") kosten Baustopps täglich Hunderttausende an Euro, und die zahlt für gewöhnlich der Bürger mit seinen Steuern...