Die Handschriftenbeschreibungen der Online-Ausgabe
https://www.britac.ac.uk/pubs/dialogus/sigla.html
verlinken ältere Bibliothekskataloge und enthalten selten Schlüsselseiten als Digitalisate.
Wenn ich mir
https://www.britac.ac.uk/pubs/dialogus/Dijon2.html
anschaue, lautet meine Diagnose: unscharf!
Ich bin also nicht der einzige, der es wagt, unscharfe Handschriftenabbildungen ins Netz zu stellen, siehe etwa
http://ordensgeschichte.hypotheses.org/6835
https://www.britac.ac.uk/pubs/dialogus/sigla.html
verlinken ältere Bibliothekskataloge und enthalten selten Schlüsselseiten als Digitalisate.
Wenn ich mir
https://www.britac.ac.uk/pubs/dialogus/Dijon2.html
anschaue, lautet meine Diagnose: unscharf!
Ich bin also nicht der einzige, der es wagt, unscharfe Handschriftenabbildungen ins Netz zu stellen, siehe etwa
http://ordensgeschichte.hypotheses.org/6835
KlausGraf - am Sonntag, 23. März 2014, 23:14 - Rubrik: Kodikologie