Allgemeines
Architekturarchive
Archivbau
Archivbibliotheken
Archive in der Zukunft
Archive von unten
Archivgeschichte
Archivpaedagogik
Archivrecht
Archivsoftware
Ausbildungsfragen
Bestandserhaltung
Bewertung
Bibliothekswesen
Bildquellen
Datenschutz
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
null

 
http://www.deutsche-anwaltshotline.de/recht/news/304035-ungenehmigte-fotos-von-fremden-grundstuecken

Hingewiesen wird am Schluss auf ein Urteil des AG München, das mir bis jetzt nicht bekannt war:

Grundsätzlich muss nach deutschem Recht niemand ein "Ausspähen" seiner Privatsphäre hinnehmen. Allerdings ist im konkreten Fall vor Gericht immer eine Güterabwägung mit den schutzwürdigen Interessen anderer vorzunehmen. So dürfen beispielsweise nach einem Urteil des Amtsgerichts München (Az. 161 C 3130/09) Luftbilder fremder Grundstücke von entsprechenden professionellen Fotografen ausdrücklich sogar frei verkauft werden, soweit weder ein Verstoß gegen das Recht am eigenen Bild noch ein Verstoß gegen das Bundesdatenschutzgesetz vorliegt.

Volltext:

http://openjur.de/u/478683.html
Schmunzelkunst (Gast) meinte am 2014/03/30 20:22:
Es gibt noch etwas, ...
... dass in diesem Zusammenhang kaum beachtet wird:

Siehe z. B. :

Dorf, Yvonne: Luftaufnahmen und die Unverletzlichkeit der Wohnung, NJW 14, 2006

Da heißt es u.a.: "Zurecht wird daher in der Literatur der umzäunte Garten eines Hauses als dem Schutzbereich des Art.13 I GG unterstellt."

In dem Aufsatz heißt es außerdem, dass der BGH in den zwei Urteilen, in denen es um die Veröffentlichung von Luftbildern von Promivillen ging, wahrscheinlich nur deswegen den Artikel 13 GG nicht erwähnt hat, weil die Klägerin ihren Unterlassungsanspruch nur auf die 1004, 823 I BGB, Art. 1 I und Art. 2 I GG gestützt hat.

Wenn der Schutzbereich des Art. 13 verletzt wird, dürfen die Fotos nicht nur nicht veröffentlicht, sondern ohne Erlaubnis der Wohnungseigentümer außerhalb der Schrankenregelungen der Absätze 2 bis 7 des Art. 13 nicht einmal hergestellt werden. Es müssen keine Menschen auf den Bildern der Wohnung zu sehen sein.

Das hat mit Datenschutz im Sinne der Datenschutzgesetze m. E. nichts zu tun. 
KlausGraf antwortete am 2014/03/30 22:17:
ist wieder schmonzes, was schmunzelkunst hier beiträgt
In der Literatur wird alles mögliche von irgendwelchen durchgeknallten JuristInnen behauptet. 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma