Durch Zufall entdeckt.
http://www.vierprinzen.com/2014/04/tv-schwerin-berichtet-uber-gut-boldebuck.html
Es bleibt dabei:
Rechtlich relevante Unterlagen, Erbnachweise und Testamente bleiben unter Verschluss.
1991 erschlichene Vorkaufsrechte werden "respektiert". Gentlemenagreement aus alten Zeiten dürfen weder untersucht, noch aufgehoben werden.
Geschäft ist Geschäft, pacta sunt servanda, auch wenn nichts stimmt, auch nach Ansicht der Fachbehörde.
https://www.youtube.com/watch?v=pADMr_TixHY
Zum TV Bericht sei noch angemerkt: Plauderton passt zur schlampigen Recherche.
Der dem TV Sender bekannte Kern wird ausgeblendet. Es geht nicht um die Frage wer Wolrad beerbt hat (auch noch der falsche Name Wolfrat wird eingespielt), sondern um die Frage wer was vom letzten regierenden Fürsten zu Schaumburg-Lippe ererbte und wieso drei Miterben wegen Unwürdigkeit auszuschliessen waren.
Qualitätsjournalismus sieht anders aus. Oder ist diese dummdreiste Berichterstattung Absicht ?
http://www.vierprinzen.com/2014/04/tv-schwerin-berichtet-uber-gut-boldebuck.html
Es bleibt dabei:
Rechtlich relevante Unterlagen, Erbnachweise und Testamente bleiben unter Verschluss.
1991 erschlichene Vorkaufsrechte werden "respektiert". Gentlemenagreement aus alten Zeiten dürfen weder untersucht, noch aufgehoben werden.
Geschäft ist Geschäft, pacta sunt servanda, auch wenn nichts stimmt, auch nach Ansicht der Fachbehörde.
https://www.youtube.com/watch?v=pADMr_TixHY
Zum TV Bericht sei noch angemerkt: Plauderton passt zur schlampigen Recherche.
Der dem TV Sender bekannte Kern wird ausgeblendet. Es geht nicht um die Frage wer Wolrad beerbt hat (auch noch der falsche Name Wolfrat wird eingespielt), sondern um die Frage wer was vom letzten regierenden Fürsten zu Schaumburg-Lippe ererbte und wieso drei Miterben wegen Unwürdigkeit auszuschliessen waren.
Qualitätsjournalismus sieht anders aus. Oder ist diese dummdreiste Berichterstattung Absicht ?
vom hofe - am Samstag, 19. April 2014, 11:52 - Rubrik: Informationsfreiheit und Transparenz