Digitale Bibliotheken
http://www.ub.uio.no/minuskel/
Beispielsweise auch "Feldtbuch der Wund-Arzney " (1540). Ambitionierter Viewer.
Beispielsweise auch "Feldtbuch der Wund-Arzney " (1540). Ambitionierter Viewer.
KlausGraf - am Sonntag, 20. Dezember 2009, 01:58 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Eine komplette Inkunabel digitalisiert in Tokio.
Aristoteles. Problemata. [Leipzig: Conrad Kachelofen] 1494. 1 v. GW 2460
http://www.ndl.go.jp/incunabula/e/collection/incu_05.html
Aristoteles. Problemata. [Leipzig: Conrad Kachelofen] 1494. 1 v. GW 2460
http://www.ndl.go.jp/incunabula/e/collection/incu_05.html
KlausGraf - am Sonntag, 20. Dezember 2009, 01:35 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
KlausGraf - am Sonntag, 20. Dezember 2009, 00:51 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
S.a. for special libraries Albany: Duncan Cambell coll. 1908; Baltimore: Henry Walters coll., Olschki 1906; Berlin: Voulliéme 1906; Biberach: Boese 1979; Bologna: Caronti 1889; Bonn: Voulliéme 1894; Bremen: Elsmann 2005; Cambridge: Trinity Hall 1909; Fitzwilliam Museum: McClean, Sayle 1916; Corpus Christi College: Gaselee 1921; Chicago: Newberry lib., Butler 1919; Deventer: Kronenberg 1917; Edinburgh: Nicholson 1913; Freiburg{: Sack 1985; Füssen, St. Mang: Helmschrott 1790; Gießen: Schüling 1967; Herzogenburg, Monastery 2009; Hildesheim: Nentwig 1894; Ingolstadt: Seemiller 1787; Köln: Voulliéme 1903; København: Madsen 1938, Bolling 1889; Krakau: Wislockl 1900; Leipzig: Günther 1909; London: Royal Society, Mayhew 1910; British Museum: Proctor 1903; Lyon: Pellechet 1893; Madrid: Acad. Hist. 1921; Manchester: George John Earl Spencer coll., Frognall Dibdin 1814, Vol. II, Vol. III, Vol. IV; München, UB: Kuttner 2006; Nancy: Favier 1883; Nantes: Musée Dobrée,, Polain 1903; Oxford, Bod-Inc 2005; Paderborn: Reker 1993; Paris, Mazarine: Marais 1898; Paris, Sainte-Geneviève: Daunou 1892; Porto (Portugal): Carvalho 1904; Providence (Rhode Island): John Carter Brown library, Winship 1910; Reims: Courmeaux 1889; Roanne: Dumoulin 1900; Schaffhausen: Boos 1903; Schlierbach: Zeller 1907; St. Gallen: Scherrer 1867; Trier: Hennen 1887; Urbana: Faye 1949; Uppsala: Sallander/Collijn 1907; Vorau: Lampel 1901; Washington, LoC: John Boyd Thacher coll., Ashley 1915; Yale: William Loring Andrews coll. 1913; Zagreb: Dezelić 1902; Zeitz: Bech 1881.
Viele davon mit Provenienzen!
Die Links unter
http://www.zergeisterung.de/faksimile/index.php
Viele davon mit Provenienzen!
Die Links unter
http://www.zergeisterung.de/faksimile/index.php
KlausGraf - am Sonntag, 20. Dezember 2009, 00:20 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://www.regesta-imperii.de/nachrichten/aktuelles/details/verlinkung-der-regesta-imperii-online-mit-der-online-edition-der-urkunden-der-reichsabtei-fulda.html
Beispiel:
http://regesten.regesta-imperii.de/index.php?uri=1012-12-16_1_0_2_4_1_514_1765
Löblich!
Beispiel:
http://regesten.regesta-imperii.de/index.php?uri=1012-12-16_1_0_2_4_1_514_1765
Löblich!
KlausGraf - am Freitag, 18. Dezember 2009, 04:19 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://opac.regesta-imperii.de
Ein Online-Filter führt u.a. zu den Digitalisaten des Deutschen Rechtswörterbuchs, nur leider hat Superstar Thaller alle Internetadressen geändert ....
Und books.google.com ohne Direktlink (und Hinweis auf US-Proxy) ist auch nicht sonderlich hilfreich, wenn man weiß, dass Google seine Titel mitunter erheblich versteckt.
Ein Online-Filter führt u.a. zu den Digitalisaten des Deutschen Rechtswörterbuchs, nur leider hat Superstar Thaller alle Internetadressen geändert ....
Und books.google.com ohne Direktlink (und Hinweis auf US-Proxy) ist auch nicht sonderlich hilfreich, wenn man weiß, dass Google seine Titel mitunter erheblich versteckt.
KlausGraf - am Freitag, 18. Dezember 2009, 04:06 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
Manchmal lerne auch ich einen Online-Nachweis vom Handschriftencensus. Ich wundere mich, dass mir die Digitalisierung des FDA durch die UB Freiburg (Bd. 1, 1865 bis 124, 2004) bisher komplett entgangen ist, was auch daran liegt, dass die UB Freiburg nach meinen Erfahrungen erhebliche Probleme hat, korrekte RSS-Feeds aufzusetzen. Aber da im Archiv der aktuellen Meldungen nichts davon zu finden ist und auch auf der Website laut Suchfunktion nur von 5 digitalisierten Jahrgängen die Rede ist, bestätigt das nur meinen allgemeinen Eindruck, dass die unwichtigsten Digitalisate am meisten in Mailinglisten und vergleichbaren Foren "promotet" werden, während großartige Angebote vergleichsweise klandestin ins Netz gestellt werden, wo sie selbst erfahrenen Jägern und Sammlern wie mir dann geraume Zeit entgehen.
http://www.freidok.uni-freiburg.de/schriftenreihen_ebene2.php?sr_id=22&la=de
Update:
Inhaltsverzeichnisse (lückenhaft)
http://de.wikisource.org/wiki/Freiburger_Di%C3%B6zesan-Archiv
http://www.freidok.uni-freiburg.de/schriftenreihen_ebene2.php?sr_id=22&la=de
Update:
Inhaltsverzeichnisse (lückenhaft)
http://de.wikisource.org/wiki/Freiburger_Di%C3%B6zesan-Archiv
KlausGraf - am Freitag, 18. Dezember 2009, 02:54 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
KlausGraf - am Donnerstag, 17. Dezember 2009, 20:51 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://bibliodyssey.blogspot.com/2009/12/liber-chronicarum.html
Eine virtuelle Ausstellung zu Schätzen der State Library of Victoria enthält auch einige Seiten des Werks:
http://www.mirroroftheworld.com.au/
Mir bekannte Digitalisate listet:
http://de.wikisource.org/wiki/Hartmann_Schedel

Eine virtuelle Ausstellung zu Schätzen der State Library of Victoria enthält auch einige Seiten des Werks:
http://www.mirroroftheworld.com.au/
Mir bekannte Digitalisate listet:
http://de.wikisource.org/wiki/Hartmann_Schedel

KlausGraf - am Donnerstag, 17. Dezember 2009, 20:20 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen
http://www.archives.ncdcr.gov/newspaper/index.html
Sieht das noch jemand so, dass diese ContentDM-Anwendungen nutzerunfreundlicher OCLC-Murks sind? Ich erwarte einfach, dass ich mit der Maus auf dem Blatt navigieren kann, was Zoomify und viele andere Anwendungen ermöglichen.
Sieht das noch jemand so, dass diese ContentDM-Anwendungen nutzerunfreundlicher OCLC-Murks sind? Ich erwarte einfach, dass ich mit der Maus auf dem Blatt navigieren kann, was Zoomify und viele andere Anwendungen ermöglichen.
KlausGraf - am Donnerstag, 17. Dezember 2009, 16:19 - Rubrik: Digitale Bibliotheken
noch kein Kommentar - Kommentar verfassen