eine Pergamenthandschrift aus dem 9. Jahrhundert zeigen und hier Säurefrass konstatieren. Soviel Dummheit oder Unkenntnis schadet der eigentlichen Sache. Betroffen sind nur die auf holzschliffhaltigen Papieren gedruckten Bücher seit dem Ende 19. Jh. Alle auf hadernhaltigen Papieren gedruckten Bücher des 15.-18. Jh. sowie Pergamenthandschriften sind nicht betroffen, Papierhandschriften höchsten von Tintenfrass bei Verwendung von Eisengallustinte.  Abgesehen von dem unpassenden Bild finde ich es gerade angesichts des Falls in Stralsund sehr gut, wenn Archive oder Bibliothek aktiv um Spenden werben, um Bücher oder Archivalien zu retten. Das gibt den Bürgern die Möglichkeit, für das Kulturgut aktiv zu werden, bevor es weiteren Schaden erleidet oder am Ende gar verramscht wird.

Allerdings würde ich es mir dann sehr erhoffen, dass es dann auch eine Zusage für eine Digitalisierung gibt und die durch die Spenden möglich gewordene Digitalisierung zu vernünftigen Bedingungen zur Verfügung gestellt wird. In diesem Zusammenhang erachte ich die Hinweise unter http://franconica.uni-wuerzburg.de/ub/nutzungshinweise.html als problematisch an. Natürlich bleiben die Rechte der begleitenden Texte usw. bei der Bibliothek, aber die eigentlichen Digitalisate sind gemeinfrei und da sollten auch keine Ansprüche formuliert werden. Lobenswert ist aber immerhin, dass die bereits veröffentlichten Digitalisate (soweit ich es stichprobenartig überprüft habe) ohne Wasserzeichen dargestellt werden.