Im Rahmen des Projekts http://www.dipp.nrw.de wurde eine DPPL-Lizenz vorgestellt. Problematisch ist allerdings, dass - anders als durch die Berliner Erklärung vorgesehen - Inhalte nicht verändert werden dürfen. Dies bedeutet: der Open Access von DPP-NRW stimmt nicht mit dem derzeit massgeblichen Statut für Open Access überein.
Text der Lizenz (febr. 2004):
http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/document_view
Kurze Wertung:
http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg24719.html
Bericht über ein Berliner Kolloquium zum Thema
http://www.immateriblog.de/archives/000049.html
Skeptische Notizen von Harnad zum gleichen Thema
https://mx2.arl.org/Lists/SPARC-OAForum/Message/794.html
Text der Lizenz (febr. 2004):
http://www.dipp.nrw.de/lizenzen/document_view
Kurze Wertung:
http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg24719.html
Bericht über ein Berliner Kolloquium zum Thema
http://www.immateriblog.de/archives/000049.html
Skeptische Notizen von Harnad zum gleichen Thema
https://mx2.arl.org/Lists/SPARC-OAForum/Message/794.html
KlausGraf - am Montag, 21. Juni 2004, 20:28 - Rubrik: Open Access