In einer langen Suada verteidigt sich das von Richard Poynder als Open-Access-Nepp-Unternehmen verdächtigte SJI und wirft mit Schmutz auf den Aufklärer
http://www.library.yale.edu/~llicense/ListArchives/0808/msg00148.html
Zuvor schon im SPARC-OAForum
https://arl.org/Lists/SPARC-OAForum/Message/4526.html
Zitat:
"Mr. Poynder then asked a number of idiotic questions that made it clear to
us that he was neither knowledgeable nor had a deeper understanding of the
innovative ideas and approaches that are being developed in the open-access
publishing world. In fact, he did not seem to be interested in anything
other than a few false rumors that have been circulated on the Internet."
Siehe auch
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/07/researching-sji.html
http://www.library.yale.edu/~llicense/ListArchives/0808/msg00148.html
Zuvor schon im SPARC-OAForum
https://arl.org/Lists/SPARC-OAForum/Message/4526.html
Zitat:
"Mr. Poynder then asked a number of idiotic questions that made it clear to
us that he was neither knowledgeable nor had a deeper understanding of the
innovative ideas and approaches that are being developed in the open-access
publishing world. In fact, he did not seem to be interested in anything
other than a few false rumors that have been circulated on the Internet."
Siehe auch
http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/07/researching-sji.html
KlausGraf - am Samstag, 30. August 2008, 14:45 - Rubrik: Open Access
Ladislaus meinte am 2008/08/31 15:41:
Wer nach diesem hasserfüllten und arroganten Brief die SJI noch in irgendeiner Weise ernstnimmt, ist wohl selbst nicht ernstzunehmen. So schreiben ansonsten nur ideologisch verbohrte Außenseiter und Querulanten.
KlausGraf antwortete am 2008/08/31 16:28:
Jupp. Siehe dazu auch
http://journalology.blogspot.com/http://teachable.org/blog/?p=172 (2007!)
