Das "Stöbern in Bibliotheken" ist nicht überflüssig, da in systematisch aufgestellten Beständen jedes Buch, das man gesucht und gefunden hat, Nachbarn hat. Eine Volltextsuche unterschlägt ebenso stets den Kontext des Ganzen, ist allerdings bei bestimmten Recherchen (z. B. für Datierungen, Lokalisierungen, Quellensuche etc.) praktisch, aber fürs Durchdringen einer Materie eher ein Verlust. Als Rechercheinstrument ist das Internet für Bibliotheken und ihre Benutzer ein Gewinn, und zwar vice versa. Eine Recherche nach 10.000 aus der einen in die andere Bibliothek 1946/47 übernommenen und im Laufe von 60 Jahren nach und nach in deren Millionenbestand magazinierten Bänden des 15. bis 19. Jahrhunderts war noch zu Zeiten des Zettelkatalogs unmöglich, ging indes bereits 2005 (als online noch die Zettelscans zu durchsuchen waren) erstaunlich schnell:

http://www.christianeum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Itemid=170&limitstart=1

http://www.christianeum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=380&Itemid=166&limitstart=1

Nachsatz: Der Benutzer hat durch die nunmehr vorhandene Markierung eines 60 Jahre lang unerkennbar verstreuten Bestandes eine zuvor nicht gegebene Möglichkeit zur Erforschung bekommen: der im Bestand einer Gymnasialbibliothek verdichteten Bildungsgeschichte von knapp drei Jahrhunderten.  In Abwandlung eines Zitats aus Harry Rowohlts Briefwechsel (aus dem Gedächtnis zitiert): Wer bitte ist Kathrin Passig? Kathrin Passig ist jemand, der Bibliotheken für Papiermuseen hält, und mehr braucht man über Kathrin Passig eigentlich nicht zu wissen.