gast (Gast) meinte am 2015/03/31 16:08:
Sieht ja wie Kollaboration aus.
ladislaus (Gast) meinte am 2015/03/31 16:24:
Interessant finde ich den Tonfall, in dem dort das Stadtarchiv hochoffiziell auf Kommentare antwortet. An Überheblichkeit kaum zu überbieten.
gast (Gast) antwortete am 2015/03/31 16:32:
Tonfall hin oder her - man scheint ja jetzt gemeinsam auf der Suche. Übrigens: Selbst in der "Überheblichkeit" steckt ein wahrer Kern. Die Zusammenarbeit zwischen Geschichte und Archäologie hätte wohl vorher eingestielt werden können, oder?Schön wären ja auch weitere Hinweise auf die Geschichte und/oder anderer "Judengassen", um ggf. Analogien zu unterfüttern .....
Uli (Gast) antwortete am 2015/03/31 16:39:
Überheblichkeit
Ich lese da keine. Und was ist schon "kaum zu überbieten"? Ohne Superlative gehts heutzutage wohl nicht. Anstatt sich an der unspektakulären Kooperation zu freuen - war es nicht das, was sich alle mit diesem Medium versprochen haben?
ladislaus (Gast) antwortete am 2015/03/31 17:56:
"Vollkommen richtig: „Dass die Wahrheit vermutlich in der Mitte liegt“ ist natürlich kein „bodenloser Unsinn“, sondern eine Plattitüde der ergreifendsten Schlichtheit. Der Rest BLEIBT Unsinn! "So etwas darf ein Amtsleiter m. E. nicht in einem offiziellen Blog auf einen völlig harmlosen Kommentar antworten. Ich jedenfalls würde dem was husten, und nicht noch dabei helfen, seine Arbeit richtig zu machen, wie es der zwei Mal angemaulte Kommentator dann tat.
gast (Gast) antwortete am 2015/03/31 22:59:
"...... Dass sich nicht alles schriftlich tradiert haben kann, sollten gerade die aussondernden Archivare wissen. Genauso dürfen mündliche Überlieferungen, die sich in ein “kulturelles Gedächtnis” gebrannt haben, nicht außer Acht gelassen werden. Würde man diese Schriftfixiertheit “der Historiker” auf die Spitze treiben, müsste die gesamte schriftlose Urgeschichte verneint werden." (25.3.15)Völlig harmloser Kommentar oder Fehdehandschuh?
Aber immerhin das Ergebnis stimmt!
AS (Gast) antwortete am 2015/04/01 07:50:
Vielleicht ist das der normale Umgangston in NRW?
Uli (Gast) antwortete am 2015/04/01 09:33:
Wieso hier die Aufregung, wenn das auf Siwiarchiv offenbar zwischen den Diskutierenden unnötig scheint?
gast (Gast) antwortete am 2015/04/01 10:59:
@AS Steile These, dies aus einer Blogdiskussion herzuleiten.@Uli Ja, hoffentlich legt sich auch hier die Aufregung und es kommen sachliche Hinweise zu anderen Judengassen, um diese mit der Siegener Befundlage vergleichen zu können (s. o.)
Übrigens: siwiarchiv hat sehr wohl auf die historische Sachlage hingewiesen - s. http://www.siwiarchiv.de/?p=8934 .Ebenso wurde der archäologische Befund , soweit greifbar, dokumentiert: http://www.siwiarchiv.de/?p=9002#comments .
