Allgemeines
Architekturarchive
Archivbau
Archivbibliotheken
Archive in der Zukunft
Archive von unten
Archivgeschichte
Archivpaedagogik
Archivrecht
Archivsoftware
Ausbildungsfragen
Bestandserhaltung
Bewertung
Bibliothekswesen
Bildquellen
Datenschutz
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
null

 
Fragt:

http://djgd.hypotheses.org/915

Weil das Göttinger DigiWunschbuch mit 35 Cent pro Seite überteuert ist, siehe

https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Digitalisierungstarife

Weil die Göttinger Stümper immer noch nicht gelernt haben, wie OCR geht.

Weil das Schließen von Lücken im Gesamtbestand frei zugänglicher Digitalisate ein kostenloser Service sein sollte:

https://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Digitalisierungstarife#Kostenfreie_Digitalisierung

http://archiv.twoday.net/stories/434207182/
AS (Gast) meinte am 2015/10/31 19:22:
Haben Sie dafür "Weil die Göttinger Stümper immer noch nicht gelernt haben, wie OCR geht." ein Beispiel? 
KlausGraf antwortete am 2015/10/31 22:49:
Das GDZ bietet keine OCR und somit auch keine Volltextsuche an
Bei DigiZeitschriften ist nur ein Teil des Bestands via Volltextsuche zugänglich, man weiß aber nicht welcher. Die Suche ist denkbar schlecht. 
AS (Gast) antwortete am 2015/11/01 09:01:
Dann ist Ihr Aufreger, nur damit ich es verstehe, also nicht eine schlechte OCR, sondern eine komplett fehlende OCR? OCR wird, je nach Qualität der Vorlage, seitenweise abgerechnet. Kaum eine UB unterhält eine eigene OCR-Infrastruktur. Normalerweise bucht man dafür Kontingente bei den gängigen Dienstleistern wie z.B. Abbyy. Würde man für jedes Digitalisat eine OCR anbieten, könnte nur deutlich weniger digitalisiert werden. Ich vermute, dass das einer der Gründe ist. 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma