https://irights.info/artikel/lambert-heller-wie-frei-soll-das-betriebssystem-der-wissenschaft-sein/26413
Zitat:
"Ein ganz inspirierendes Beispiel ist Wikisource, wo seit vielen Jahren interessierte Menschen gemeinfreie Digitalisate sammeln, beschreiben und beispielsweise gemeinsam Fehler bei der maschinellen Erkennung der Schrift beheben. An dieser Stelle wird deutlich, dass man auf einer solchen Allmende-Plattform gemeinschaftlich an der Aufgabe digitaler Archivierung arbeitet." Er bezieht sich offenbar auf das englischsprachige Wikisource.
Zitat:
"Ein ganz inspirierendes Beispiel ist Wikisource, wo seit vielen Jahren interessierte Menschen gemeinfreie Digitalisate sammeln, beschreiben und beispielsweise gemeinsam Fehler bei der maschinellen Erkennung der Schrift beheben. An dieser Stelle wird deutlich, dass man auf einer solchen Allmende-Plattform gemeinschaftlich an der Aufgabe digitaler Archivierung arbeitet." Er bezieht sich offenbar auf das englischsprachige Wikisource.
KlausGraf - am Freitag, 13. November 2015, 16:29 - Rubrik: Open Access
Lambert Heller (Gast) meinte am 2015/11/14 12:01:
Wo liegt der Unterschied...
... zum deutschsprachigen Wikisource?
KlausGraf antwortete am 2015/11/14 18:27:
Wir importieren aus gutem Grund keine Open-Access-Publikationen
Wikisource und andere Wikimedia-Projekte sind keine seriösen Träger von Langzeitarchivierung. Abgesehen von CLOCKSS & Co. und dem Internet Archive sorgen Bibliotheken für die langfristige Verfügbarkeit von wissenschaftlichen OA-Fachpublikationen. Ich sehe keinen Vorteil, solche Artikel zu importieren.
