Soso, man kann sich die Qualifizierung als "Gesocks" schon durch "Übervorsichtigkeit" verdienen.

Halten Sie sich eigentlich selber noch ernsthaft für normal?  Das ist ein totales Fehlurteil, aber das kennen wir ja schon von einige anderen Sachen wo man über das Urteil nur den Kopf schütteln kann.  Die Entscheidung war nach Schloss Tegel vorhersehbar und liegt, was die Anknüpfung an das Sacheigentum angeht, auf einer Linie mit Entscheidungen zum Veranstalterhausrecht und Entscheidungen der Instanzgerichte zum virtuellen Hausrecht. Dass der V. Zivilsenat nicht von der Rspr. des I. ZS abweichen würde war ebenso klar. Allein der I. ZS hätte hier kraft seiner Fachkompetenz in Immaterialgüterrechtsfragen rechtspolitisch eine Differenzierung wagen können. Dass damit nicht jeder glücklich ist, ist absehbar. Dass die finanziell gebeutelte Stiftung Preußischer Kulturbesitz nun etwas Luft zum Erhalt der Schlösse hat, zu begrüßen.
Mit besten Grüßen, das (nach längerer Überlegung und Zustimmung zu dieser Entscheidung) "Gesocks".