Peter Brunner enthüllt:
http://geschwisterbuechner.de/2012/12/06/kehrseite-negativer-aspekt-der-sache/
Leider benutzen viele Wikimedia-Projekte das Bild:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Georg_B%C3%BCchner.jpg
http://geschwisterbuechner.de/2012/12/06/kehrseite-negativer-aspekt-der-sache/
Leider benutzen viele Wikimedia-Projekte das Bild:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Georg_B%C3%BCchner.jpg
ladislaus (Gast) meinte am 2012/12/06 22:57:
Es sollte aber doch mindetstens ebenso prominent erwähnt werden, dass offensichtlich nicht die Wikipedia, sondern das Totholzsuperduperpremiummedium "Walter Killys Literaturlexikon" diesen Mist in die Welt gesetz that.
KlausGraf antwortete am 2012/12/06 23:00:
Wieso?
Ich kann mich an Bilder in Killys Lexikon gar nicht erinnern. Bitte Beweisscan.
KHSchneider antwortete am 2012/12/07 00:08:
Schreibt doch der OP, nicht gelesen? "Offenbar war es aus unerfindlichen Gründen in Walter Killy Literaturlexikon abgedruckt worden"
KlausGraf antwortete am 2012/12/07 00:09:
Doch
Aber wieso sollte ich das glauben?
ladislaus (Gast) antwortete am 2012/12/07 08:57:
Naja, wieso sollte ich dann den Rest der Quelle glauben?
peter brunner (Gast) meinte am 2012/12/10 11:09:
Killy Büchnerbild
Killys Lexikon erschien als früher Band der "Digitalen Bibliothek", den ich z. Zt. leider ebenso wenig zur Hand habe wie die Printausgabe. Immerhin kann ich aber auf zeno.org verweisen, wo das verwurstet wurde, und siehe da: http://www.zeno.org/Literatur/M/B%C3%BCchner,+Georg?hl=georg+buchner
