Genüsslich seziert von Roland Schimmel:
http://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/seminararbeit-doktorarbeit-wissenschaftliches-arbeiten-tipps/
Dazu passt gut die Forderung des Wirtschaftsforschers Stefan Bach: Stoppt die Doktortitel-Inflation
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-01/doktortitel-inflation
Nachgetragen sei noch ein Beitrag zum Schavanismus:
http://erbloggtes.wordpress.com/2013/01/26/wissenschaftliches-arbeiten-1980-wissenschaftsdekonstruktion-2013/
http://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/seminararbeit-doktorarbeit-wissenschaftliches-arbeiten-tipps/
Dazu passt gut die Forderung des Wirtschaftsforschers Stefan Bach: Stoppt die Doktortitel-Inflation
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-01/doktortitel-inflation
Nachgetragen sei noch ein Beitrag zum Schavanismus:
http://erbloggtes.wordpress.com/2013/01/26/wissenschaftliches-arbeiten-1980-wissenschaftsdekonstruktion-2013/
KlausGraf - am Samstag, 26. Januar 2013, 18:40 - Rubrik: Wissenschaftsbetrieb
Steinileaks (Gast) meinte am 2013/01/28 16:03:
Skandal!
Doktortitel-Inflation! Schon 1905 wurde an der Uni Zürich die Dissertation eines gewissen A. E. "zur Erlangung der philosophischen Doktorwürde" angenommen, die - Titelei, Widmung etc. ausgenommen - gerade mal auf 17 (in Worten: siebzehn) Seiten kommt. Ist das zu fassen? Will niemand, wirklich niemand die rückwirkende Aberkennung des Titels fordern? Wer geht voran? Und der Gipfel der Frechheit: Man entblödet sich nicht, ein quantitativ derart kümmerliches "Werk" auch noch online zu stellen (http://e-collection.library.ethz.ch/eserv/eth:30378/eth-30378-01.pdf), wo doch sehr viel umfangreichere Arbeiten außen vor bleiben müssen! O tempora, o mores ...
Ladislaus antwortete am 2013/01/28 16:24:
Und nur 4 Fußnoten, wobei zwei keine Quellenangaben sind und die anderen beiden die gleiche Vorlesung referenzieren. :-)