Allgemeines
Architekturarchive
Archivbau
Archivbibliotheken
Archive in der Zukunft
Archive von unten
Archivgeschichte
Archivpaedagogik
Archivrecht
Archivsoftware
Ausbildungsfragen
Bestandserhaltung
Bewertung
Bibliothekswesen
Bildquellen
Datenschutz
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
null

 
Warum mir die hochverdiente Gießener elektronische Bibliothek per RSS-Feed mitteilt, dass jetzt auch Karl Ernst von Baers „Materialien zur Kenntniss des unvergänglichen Boden-Eises in Sibirien“ online verfügbar seien, das Titelfeld allerdings schon mit „Elektronische Ressource fehlt“ ergänzt ist... das würde ich schon gerne mal wissen.
KlausGraf meinte am 2006/10/11 17:39:
Von wegen Open Access!
Zitat
Baer, Karl Ernst von
Weitere Beteiligte (Hrsg. etc.): King, Lorenz

Materialien zur Kenntniss des unvergänglichen Boden-Eises in Sibirien : unveröffentlichtes Typoskript von 1843 und erste Dauerfrostbodenkunde - Elektronische Ressource fehlt

Zugriff nur für Angehörige der Justus-Liebig-Universität Giessen

Die gedruckte Ausgabe ist für 34 € im Sekretariat der Universitätsbibliothek Giessen erhältlich. (Tel. 0641/99-14001, Fax 0641/99-14009) 
LK meinte am 2006/10/17 20:08:
Antwort zur Frage, warum die "Elektronische Resource fehlt"
KlausGraf meinte am 11. Okt, 17:39: "Von wegen Open Access!" Er hat es wieder einmal durchschaut. Mit den gewaltigen Einnahmen wird die Bibliothek dann völlig neu möbliert ;-) .
Dass die Meldung "Elektronische Resource fehlt" per RSS-Feed kam, war nicht beabsichtigt (auch wenn wir nichts gegen 2 weitere verkaufte Exemplare hätten :-) ), aber es wäre zu aufwändig, das Programm wegen dieser seltenen Fälle zu ändern.
Tatsächlich ist es so, dass wir zur Zeit die "Berichte und Arbeiten aus der Universitätsbibliothek (und dem Universitätsarchiv) Gießen" digitalisieren und ins Netz stellen. Damit wir die Übersicht nicht verlieren, haben wir bei den beiden Titeln, bei denen die Digitalisate noch nicht vorliegen, diesen Kommentar eingefügt.
Dadurch können wir alle Nummern der Schriftenreihe lückenlos aufführen, man muss also nicht noch woanders suchen, was das für Titel sind. Bücher digitalisieren sich nicht von selbst, es dauert also leider noch einen Moment.
Ein entsprechender Hinweis "Elektronische Resource fehlt" findet sich auch beim Zeitschriftenverzeichnis von 1968, das wir aber nicht digitalisieren werden. Wir wollten halt eine vollständige Zählung der Schriftenreihe haben.
Der Hinweis "Elektronische Resource fehlt" findet sich auch bei Vorlesungsverzeichnissen vor 1800, da uns für eine Reihe von Jahren weder das Original noch eine Kopie vorliegen - die UB Gießen ist 1945 zu 90 Prozent verbrannt. Hier ist es ebenfalls ein Anhaltspunkt für uns (und ein Hinweis für gern gesehene freiwillige Helfer), wo wir noch Lücken schließen müssen.
Eine kurze Mail an die UB Gießen hätte den Sachverhalt schnell geklärt. 
Ladislaus antwortete am 2006/10/17 20:32:
Aha!
Danke für die ausführliche Antwort. Das ist alles durchaus verständlich. Die öffentliche Frage daher, weil eben auch das öffentliche Angebot unverständlich ist - da hilft dann eine Mailantwort auch nichts. Es wäre sehr schön, wenn solche Zusammenhänge auch in den entsprechenden Datensätzen etwas deutlicher würden. Sonst ist man beim Nutzen etwa des OAISter schon etwas verdrossen - wenn da steht "wird nicht digitalisiert, da überholt / ... da und dort ... vorhanden. Der Datensatz wurde dennoch aufgrund der Vollständigkeit der Reihe aufgenommen." oder "Elektronische Ressource fehlt, da keine Digitalisierungsvorlage vorhanden. Bitte melden Sie sich, wenn Sie ein Exemplar kennen!", hätte auch ich's kapiert ;-) 
KlausGraf antwortete am 2006/10/17 23:16:
Verdienstvoll
Wir wollen durchaus anerkennen, dass die GEB und namentlich Herr Kalok das digitalisierte Korpus in erfreulicher Weise bereichern (indem z.B. Digitalisate on demand in die GEB aufgenommen werden) und freuen uns natürlich, dass es nicht, wie unnötig sinister von mir vermutet, um schnödes Geldverdienen geht, sondern dass die Publikationen in absehbarer Zeit zur Verfügung stehen dürften. Vielleicht darf aus der Perspektive des Universitätsarchivars darauf hingewiesen werden, dass es mittelfristig durchaus Sinn hat, auch ein veraltetes Zeitschriftenverzeichnis digital zu publizieren. Wir sind weit davon entfernt, die außergewöhnlich intensive Bemühung um Bereitstellung universitätsgeschichtlichen Quellenmaterials zu tadeln - andere tradionsreichere Universitäten können sich von Giessen eine riesige Scheibe abschneiden. Gleichwohl stehe ich hundertprozentig hinter der Forderung des geschätzten Mitarbeiters nach mehr Transparenz, insbesondere mit Blick auf die OAI-Metadaten. 
LK antwortete am 2006/10/23 22:00:
OAI-Metadaten nur für online verfügbare Dokumente
Die OAI-Metadaten sind nicht betroffen, da diese nur dann
bereitgestellt werden, wenn das Dokument tatsächlich online
ohne Einschränkung verfügbar ist.
Vielen Dank auch für die "Blumen"! Ich werde sie weiterleiten, denn
mein Anteil ist bescheiden. Es würde nichts gehen ohne
das phantastische Engagement meiner Kolleginnen und Kollegen in
der Arbeitsgruppe einerseits (das ist Teamarbeit wie ich sie
mir nicht besser vorstellen kann) und die Unterstützung durch die
Direktion andererseits. 
Ladislaus antwortete am 2006/10/24 00:43:
Aha, das ist gut zu wissen.

Ich möchte mich dem Lob übrigens ausdrücklich anschließen. Ich habe zahllose der ja in schneller Folge erscheinenden Digitalisate den thematisch passenden Artikeln der Wikipedia hinzugefügt und hoffe, dass so die Gießener Digitalisierungsleistungen etwas schneller über den lokalen akademischen Bereich hinaus bekannt werden. Leider gibt es noch nicht über alle biographischen Monographien bedachten Personen Wikipedia-Artikel. Ich denke da z. B. an Carl Otto von Eicken (das Abstract in der Gießener Datenbank wäre ja schon ein veritabler Artikel), Georg Edward, Gustav Schilling, Gräfin Clementia von Gleiberg, Johann Weiss oder Caspar Ebel. Vielleicht hat ja jemand in Gießen Lust, das zu ändern... (oder vielleicht freut sich ja auch der ein oder andere Pensionär über die Anregung?) 
KlausGraf meinte am 2006/10/24 01:16:
E-Ressource inzwischen vorhanden
Das Buch ist nun verfügbar.

Zu tadeln ist die UB Giessen für die unkritische Übernahme der happigen Scangebühren (2,50 Euro/Seite, es sei denn von der Mikroform) unter
//dbs.ub.uni-giessen.de/faqs/faq_lang.php?id=502

Digitalisierung on demand ist unattraktiv, wenn man so gnadenlos abgezockt wird, in Giessen wie in den meisten anderen Bibliotheken, siehe
//wiki.netbib.de/coma/DigiTarife 
LK meinte am 2006/10/30 14:05:
Scangebühren UB Gießen
Der Tadel wurde weitergeleitet und wird aufgegriffen. Ich gehe davon aus, dass es Änderungen geben wird. 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma