Zeitschrift "Sudetendeutsche Familienforschung" (SFF), alte Folge (AF)
Inhalt des 8. Jahrganges 1935-1936

Mitteilungen
... - Gerichtsbuch für Hielgersdorf, 36. - ...
http://www.genealogienetz.de/vereine/VSFF/SFF-AF8.html

sowie

Karl Karafiat: „Das alte Hielgersdorfer Gerichtsbuch 1542 bis 1595“, in „Mitteilungen des Nordböhmischen Exkursionsklubs“, Nr. 30, 1907 ( ZDB ID 501313-6

Verweis auf diese Quelle in: "Zur Herkunft der Schierz und zur Entstehung ihres Familiennamens (Juni 2001)", S. 6
http://www.schierz.ch/Abhandlung.pdf

"In Karl Kariafiats [recte: Karafiat. BCK] Aufsatz „Das alte Hielgersdorfer Gerichtsbuch 1542 bis 1595“ [Kar] wird der FN nicht genannt. Allerdings werden in diesem Aufsatz nur fünf besondere Beispiele aus dem umfangreichen, nicht mehr vorhandenen Gerichtsbuch wiedergegeben [unsere Hervorhebung. BCK].

Das Gerichtsbuch wurde bereits am 21.9. vom gleichen Händler auf ebay angeboten (150037002787, Sofortkaufpreis damals $8000), die Auktion endete am 1.10. ergebnislos, desgleichen am 2.10. (150041635729, Sofortkaufpreis $5450), und am 22.10. (150049745234, 19 Gebote, Höchstgebot $930, Mindestpreis wurde nicht erreicht)  Da dürfte das Archiv Leitmeritz bzw. das Kreisarchiv Děčín zuständig sein.

Oder wäre das eher etwas für das Sudetendeutsche Archiv?  Der auf dem Deckel aufgeklebte Zettel ist schwer zu lesen. Zu entziffern ist: ''Eigentum der [Richts? säle?] in Hielgersdorf [?] - Zimmer 20 - 23".

Zu ergänzen ist, dass seit geraumer Zeit (von im wesentlichen einem anonymen Anbieter) alte Drucke mit immer demselben Bibliotheksstempel angeboten werden, der (ich konnte ihn nicht einwandfrei auf den Fotos identifizieren) mir nach Tschechien zu verweisen scheint.; sicher ist, dass dort eine alte Sammlung geplündert wurde/wird. Das Angebot oben ist aber von einem Online-Anbieter in London, der sich auf einer eigenen Website mit Kontakt präsentiert.

Juristisch besteht keine Eingreifmöglichkeit, der Handel ist legal; ein Nachweis des unrechtmäßigen Erwerbs dürfte kaum möglich sein. Der Preis ist zwar noch gar nicht mal so hoch für das Stück, aber für ein Stadt- oder Gemeindearchiv wäre ein Rückkauf wahrscheinlich völlig utopisch.

Meines Erachtens ist dem Markt der alten Schriften und Drucke derzeit mit demselben Misstrauen zu begegnen, das seit dem Fall Getty gegenüber dem Markt mit antiken Artefakten dringend anzuraten ist. Anders gesagt: den privaten Ebay-Kunden ist unmissverständlich klar zu machen, was "Hehlerei" ist und dass derzeit bei KEINEM der angebotenen Stücke im Bereich der alten Schriften und Drucke irgendein Provenienzhinweis diesen Verdacht ausräumt. Mit Stücken wie diesen ist das möglich, der Vandalismus eines Stundenbuchs aus Nantes ist hingegen nur moralisch ein "Verbrechen" und eine solche Schrift kann schon hundert Jahre auf dem Markt herumgeistern; ein altes Gerichtsbuch indes eher nicht - das exzessive Verhökern von eher archivalisch bedeutenden Stücken ist eine durchaus neue Qualität auf diesem Markt. Womöglich hat man sich seit der "Wende" auch derartiger Dinge an ihren angestammten Orten im Osten verstärkt entledigt. Egal wie: es bedarf eines spektakulären Einzelfalles (wie bei Getty und dem Antikenmarkt), um auch diesen Sumpf ins Bewusstsein einer Öffentlichkeit zu bekommen; der Getty-Fall brauchte mehrere Jahre für die italienischen Behörden ...  habe ich mal an das Archiv von Leitmeritz und an
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/sudeten.bms-l/
sowie das genannte Sudetendeutsche Archiv geschickt.  Ich glaube, auf dem Tekturzettel "Eigentum der Volksschule in Hilgersdorf, Inventarnummer (207?) 23" lesen zu können. Es steht zu befürchten, dass das kurzfristig kaum helfen wird...