Ich weiß schon, warum ich den Bodensatz des Qualitätsjournalismus, also die selbstverliebten Ergüsse der Alphatierchen in SZ und FAZ schon lange nicht mehr per Kauf unterstütze.  die unglückliche Formulierung des ansonsten sehr lesenswerten Beitrags entwertet diesen erheblich. Andererseits ist die Bemerkung ein Wink: 99, 99 % der Beiträge in blogs werden im Nirvana verschwinden.
Deshalb: wer etwas in die Zukunft retten will, kommt an Druckerzeugnissen nicht vorbei. Das kostet richtig Geld. Es kann sich aber lohnen. Ich empfehle: doppelgleisig fahren: bloggen ja, aber das Wesentliche, die "highlights" drucken und wenn es nur ein Exemplar ist. Es ist wahrscheinlicher, dass dieses eine Exemplar irgendwann in die richtigen Hände gerät, als dass jemand Zufallsfunde im digitalen Orkus tätigt.
Ein Beispiel: FAZ online hat das layout verändert. Die links zu meinen 80 Lesermeinungen sind nicht mehr operativ. Sie können nur noch bei Auffinden der Artikel aufgerufen werden. Wer weiss, welche Artikel wer kommentiert hat ? Niemand. Und der Aufruf eines alten Artikels kostet Geld.
Also: druckt Eure highlights, seid Eure eigenen Archivare. Selber machen. Selbstverlag...Verlasst Euch nicht auf Dritte.

http://vierprinzen.blogspot.com/