An der Pädagogischen Hochschule Freiburg ist zum 01.12.2013 im Medienkompetenzzentrum eine Stelle im Umfang von 100 % als
Akademische Mitarbeiterin/Akademischer Mitarbeiter befristet für die Dauer von 3 Jahren zu besetzen.

Das vom Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg geförderte Projekt "Plagiatsprävention durch zielgruppen- und fachspezifische Qualifizierung und professionelle Workflows zur Detektion" erarbeitet in Kooperation mit der Universität Konstanz ein modular aufgebautes, fachlich angepasstes Lehr-/Lern-Konzept zur Plagiatsprävention mit Schwerpunkt auf Onlineangeboten sowie einen Musterworkflow bei Plagiatsverdachtsfällen zum Einsatz an unterschiedlichen Hochschulen.

http://jobs.zeit.de/jobs/freiburg_im_breisgau_akademische_mitarbeiterin_akademischer_mitarbeiter_93368.html  Etwas missverständlich ist die Formulierung "automatisiert gefundene Übereinstimmungen, gegen die nichts einzuwenden ist". In den allermeisten Fällen ist gegen die vorgeführten Stellen in Steinmeiers Dissertation nichts einzuwenden. Gegen die automatisierte Gegenüberstellung allerdings durchaus, da sie eben größtenteils als plagiatsverdächtig darstellt, was nicht plagiatsverdächtig ist.

Wie lesen Sie denn die Prüfungsordnung, die wohl für Steinmeier galt?
http://www.uni-giessen.de/cms/mug/7/findex4.html/html/40-01-1.html
Aus § 7(4) und §9 (1) b meine ich ableiten zu können, dass die "Eigenplagiate" kaum ein Problem darstellen dürften.  Die 'Plagiatsjäger' betreiben ihr eifriges Geschäft auf sehr dünnem Eis. Im Wettstreit um den Einsatz der an Trefferquoten reicheren Software und der Zahl der Trophäen erledigter PolitPromis scheint ihnen das Bewusstsein dafür abhanden gekommen zu sein, dass der
§ 188 StGB "üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens" unter Strafe stellt. Es wird- wie das Amen in der Kirche - in nicht allzu ferner Zukunft der Tag kommen, an dem einer der von deren bisher praktizierten Vorgehensweise Betroffenen (Friedman, Lammert, Steinmeier u.a.) wegen der vorschnell öffentlich gemachten Vorverurteilung Strafanzeige erstattet und Schadensersatz wegen Rufschädigung einklagt. Unabdingbare Voraussetzung ist dafür allerdings, dass eine mit einem solchen Fall befasste Fakultät nach sorgfältiger Prüfung die vorab bereits in die Welt gesetzten Anschuldigungen eines 'Plagiatsjägers' als substantiell unbegründet zurückweist. Ich höre jetzt schon das wehleidige Jammern und Mitleid heischende Wehklagen dieser Hasardeure, wenn das Kartell dann gnadenlos zurückschlägt. Den Rechtsstaat sollte man auf diese Weise so unbedacht eigentlich lieber nicht herausfordern.