Erst schauen, dann schimpfen: wenn man einen beliebigen in der Stadt- und Landesbibliothek Potsdam durchaus vorhandenen Titel sucht, kommt im VOEB eben gerade KEIN Resultat, Liste der Datenlieferanten hin oder her.

Und die KOBV-Portal-Suche ist auch nicht besser. Bei der "KOBV-Schnellsuche" ist diese Pflichtexemplarbibliothek (!) per Default nicht dabei! (Dafür die Unibibliothek Potsdam). Die "KOBV-Suche (Brandenburg)" aber enthält die Treffer. Theoretisch wenigstens, denn Ergebnisse sind auf der unsäglich schrottigen Website des KOBV auch nicht zu bekommen. Während die Suche bei allen anderen Bibliotheken nach gewisser Zeit als "SUCHE BEENDET" aufscheint oder wenigstens "Die Datenbank ist momentan nicht verfügbar" erscheint (peinlich genug), passiert für die Stadt- und Landesbibliothek auf der direkt nach Suche erscheinenden Seite rein gar nichts (da steht nur ewig "SUCHEN", dann "UNTERBROCHEN"). Und die Resultate sind dann auch nicht in der darauf erscheinenden Liste. Auch die von FAMI-Bibl genannte Suche nur im Staats- und Landesbib.katalog funktioniert nicht. Das ist übrigens kein temporärer Timeout, das habe ich schon sehr häufig erlebt. Ob jemals ein Resultat kam, könnte ich gar nicht sagen (ich nutze den KOBV nicht zur gezielten Suche nach Exemplaren, sondern nur für bibliographische Recherchen, und das nur, wenn es unbedingt sein muss, da alle anderen Verbünde benutzerfreundlicher sind.)

State of the art ist: ein einzelnes Suchfeld (Google macht's vor), danach kommen alle Resultate. Alle anderen Verbünde können das, nur KOBV nicht. Fehlt nur noch, dass muss man für jede Katalogabfrage noch einen Durchschlag mit Stempel einreichen muss und dann eine Woche später per Post ein Resultat mit Gebührenbescheid bekommt. 

Und zwar nicht nur auf das im KVK vermisste Pflichtexemplar Archivmanagement von 2011. Ich habe also z.B. im KOBV nach dem Stichwort Potsdam gesucht auf Anhieb und keine SLB-Standorte gefunden.

"Verbundkatalog des VÖB Brandenburg
Suchmodus: trunkiert Titel: archivmanagement
16.10.2013, 16:16 Uhr
Es gibt 0 Treffer"

Und dann der übliche KOBV-Mist, der es als wünschenswert erscheinen lässt, dass dieser Verbund möglichst bald auf dem Misthaufen der Geschichte landet:

"Suche nach "Titel=(archivmanagement)" in "KOBV-Schnellsuche"
Suchergebnisse ansehen Abbrechen
Name der Datenquelle Status Treffer
Potsdam Stadt- u. Landesbibl. Die Datenbank ist momentan nicht verfügbar - versuchen Sie es später noch einmal."

Im Juli 2013 fand ich das Buch Archivmanagement (Potsdamer Pflichtexemplar) nicht via KVK. Vor einigen Tagen fand ich keine Potsdamer Exemplare in der KOBV-Verbunddatenbank. Ich denke nicht, dass ich schlecht recherchiert habe. Auch wenn man mir vorhalten kann "Ihre Befunde lassen nur darauf schliessen, dass die Schnittstelle des Potsdamer OPACs zum KOBV seit Monaten defekt ist" - im Endeffekt läuft es auf das Gleiche heraus. Potsdamer Pflichtexemplare werden überregional nicht gefunden. 

Während Ladislaus seinen Beitrag schrieb, habe ich auch meinen Kommentar verfasst.

"Der KOBV-Index ist eine zentrale Datenbank, die in der KOBV-Zentrale gepflegt und regelmäßig aktualisiert wird. Der KOBV-Index ist auch über den Karlsruher Virtuellen Katalog (KVK) recherchierbar." Er ist bei der Schnellsuche unter den Datenquellen und enthält die Potsdamer Stadtbibliothek NICHT. Die Angaben im BVB stützen sich wohl auch auf diesen Index.

Potsdamer Pflichtexemplare werden also NICHT überregional im KVK nachgewiesen, weil der lokale OPAC nicht im KOBV-Index ist. Und das ist genauso schlimm wie die oben als Überschrift gewählte Formulierung "Pflichtexemplarbibliothek katalogisiert in keinem Verbund".

Müssen wir uns wirklich darüber streiten, dass ein zentraler Nachweis der Bestände aller deutscher Pflichtexemplarbibliotheken via KVK zwingend notwendig ist?