Der Hinweis unter
http://archiv.twoday.net/stories/498222874/#506932918
verdient einen eigenen Beitrag.
Eine sehr detaillierte Chronologie der 1989 beginnenden und noch nicht abgeschlossenen Plagiatsaffäre (in zwei Akten: 1991 Freispruch durch die Uni Bonn bzw. das zuständige Gremium, 2012 noch nicht rechtskräftige Entziehung des Doktortitels) findet sich unter:
http://de.mmdoku.wikia.com/wiki/MMDoku/Chronologie
Von besonderer Bedeutung als Quellen sind die Dokumente unter
http://www.mathiopoulos.de/dt/schriftverkehr_universitaet_bonn-RAUE-LLP.php
"Mathiopoulos hat die Gutachten für ihre Honorarprofessuren ins Internet gestellt , zum Teil aber auf Druck verschämter Autoren wieder zurückgezogen. "
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2012-05/mathiopoulos-plagiat-professur
Dies scheint bei Leggewie der Fall zu sein.
Urteil des VG Köln
http://www.zvr-online.com/gesamtuebersicht/2013/januar-20133/vg-koeln-plagiatsfall-mathiopoulos/
http://archiv.twoday.net/stories/498222874/#506932918
verdient einen eigenen Beitrag.
Eine sehr detaillierte Chronologie der 1989 beginnenden und noch nicht abgeschlossenen Plagiatsaffäre (in zwei Akten: 1991 Freispruch durch die Uni Bonn bzw. das zuständige Gremium, 2012 noch nicht rechtskräftige Entziehung des Doktortitels) findet sich unter:
http://de.mmdoku.wikia.com/wiki/MMDoku/Chronologie
Von besonderer Bedeutung als Quellen sind die Dokumente unter
http://www.mathiopoulos.de/dt/schriftverkehr_universitaet_bonn-RAUE-LLP.php
"Mathiopoulos hat die Gutachten für ihre Honorarprofessuren ins Internet gestellt , zum Teil aber auf Druck verschämter Autoren wieder zurückgezogen. "
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2012-05/mathiopoulos-plagiat-professur
Dies scheint bei Leggewie der Fall zu sein.
Urteil des VG Köln
http://www.zvr-online.com/gesamtuebersicht/2013/januar-20133/vg-koeln-plagiatsfall-mathiopoulos/
KlausGraf - am Samstag, 12. Oktober 2013, 17:36 - Rubrik: Wissenschaftsbetrieb
a (Gast) meinte am 2013/10/12 20:55:
Mit dem "Druck verschämter Autoren" bezieht sich Horstkotte wohl eher auf zwei andere Gutachter (von 2002), die er in einem früheren ZEIT-Artikel vom 19.11.2011 auch namentlich genannt hatte (letzter Absatz): http://de.mmdoku.wikia.com/wiki/MMDoku/Doku2011#Horstkotte_2011-12-19
(Bemerkenswert ist aber auch die im gleichen Text kurz davor wiedergegebene Begründung Leggewies für sein einstiges Gutachten ...)
KlausGraf antwortete am 2013/10/12 21:31:
Das Leggewie-Gutachten ist doch nicht online oder?
a (Gast) antwortete am 2013/10/12 22:27:
Ja, stimmt, online war seines nur zwischen Juni und Dezember 2011. Insofern könnte er auch gut Teil dieses "Drucks" von "verschämter" Seite gewesen sein.
