Dem ist vollumfänglich zuzustimmen.

Zur Grundregel 3 würde ich ausgestaltend ergänzen, dass
a) die Metadaten die Qualität haben müssen, die die Bibliothek auch sonst an Ihre Arbeit anlegt. Oft sind unzumutbare OCR-Fehler, Verständnisfehler, Kurztitel, etc. in den Metadaten, für die sich jeder professionelle Bibiothekar ansonsten schämen würde.
b) der Katalogeintrag des Originals durch Link einfach erreichbar sein muss

Mir fallen spontan noch einige Dinge zur Usability ein, die selbstverständlich sein müssten, es aber leider überhaupt nicht sind und daher viele Projekte zum unbrauchbaren Albtraum werden lasen:

a) Zumindest eine Roh-OCR muss bei Scans (von geeigneten Quellen) vorhanden, durchsuchbar und kopierbar sein.

b) Umgekehrt muss jeder E-Text und jede Datenbank mit Scans der Quelle versehen sein.

c) einfache Möglichkeit des Downloads ganzer Werke

d ) eine gute, intuitiv nutzbare, komfortable Online-Blätter-Funktion, zusätzlich optional die Darstellung von Thumbnails aller Seiten (beides hat Google, aber keines der Bibliotheksprojekte)

e) keine bevormundenden Techniken (Rechtsklick und Abspeichern muss überall erlaubt sein; Zoomify u. ä. bevormundende Viewer höchstens als Zusatzangebot)

f) um die Nutzungsmöglichkeiten der Originale bestmöglich zu imitieren, muss ALLES gescannt werden (auch etwa der Buchrücken, die Rückseite von Postkarten, vorhandene Briefumschläge zu Briefen etc.)

g) GUTE SERVER EINSETZEN, SOFTWARE OPTIMIEREN! Viele Digitalisierungstprojekte und Bibliothekskataloge sind so langsam, dass eine Nutzung zur unwillkommene Erinnerung an alte C-64-Zeiten wird (Spiel laden, Kaffee trinken, Spiel spielen). Beispiele: bildindex.de, das neue Schweizer Projekte e-rara oder das DNB-Portal.  wenn alles andere gegeben ist, könnte ich auch mit langen permanent-links leben. :)  Ich finde, ein sehr wichtiges Thema bei der Digitalisierung ist die Farbechtheit. Die Werke werden meistens unter dem Aspekt gescannt, dass man sie nicht mehr anfassen muss. Aber was passiert, wenn die Farben nicht passen? Für dieses Problem gibt es Farbtargets. Die benutzten Farbtargets sind teilweise. aber nicht annähernd Farbecht oder sogar selbstgedruckt. Ich finde. es sollte ein Farbtarget geben, das diese Probleme löst. Aus diesem Grunde setzen wir bei unserer Digitalisierung ein ausgemessenes Farbtarget ein bei dem die Werte im LAB Farbraum unter den Farbfeldern stehen. Ich hoffe, dass dieses Target bald Interesse in diesem Sektor findet und solche Probleme der Vergangenheit angehören.  Noch eins:

BROWSEN muss möglich sein, nicht nur Suchen.

Den Vogel schießt allerdings das Germanische Nationalmuseum ab, in dessen "Digitaler Bibliothek" man weder Browsen noch Suchen kann... http://dlib.gnm.de/