http://archivamt.hypotheses.org/132 macht auf eine Broschüre dazu aufmerksam und zugleich - rechtlich durchaus fragwürdig - Werbung für die Provinzial-Versicherung:
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1762/files/2014/02/Archivalienversicherung_Einzelseiten_lowres.pdf
De.hypotheses.org sollte darauf hinwirken, dass Schleichwerbung auf seinem Portal grundsätzlich unterbleibt.
http://www.e-recht24.de/artikel/marketing-seo/7573-gekaufte-fans-bezahlte-blogposts.html
http://archiv.twoday.net/stories/16574168/
Analog zu der Entscheidung, wonach ein Posting eines Autohausmitarbeiters auf seinem privaten Facebook-Account dem Autohaus als Werbung zuzurechnen ist
http://www.e-recht24.de/news/facebook/7660-facebook-abmahnung-weil-angestellte-in-ihrem-profil-fuer-arbeitgeber-werben.html
kann der Eintrag des Archivamtsblogs der Provinzial als Werbung zugerechnet werden. Es spielt also keine Rolle, ob die Provinzial das Archivamt für seine Werbung bezahlt hat.
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1762/files/2014/02/Archivalienversicherung_Einzelseiten_lowres.pdf
De.hypotheses.org sollte darauf hinwirken, dass Schleichwerbung auf seinem Portal grundsätzlich unterbleibt.
http://www.e-recht24.de/artikel/marketing-seo/7573-gekaufte-fans-bezahlte-blogposts.html
http://archiv.twoday.net/stories/16574168/
Analog zu der Entscheidung, wonach ein Posting eines Autohausmitarbeiters auf seinem privaten Facebook-Account dem Autohaus als Werbung zuzurechnen ist
http://www.e-recht24.de/news/facebook/7660-facebook-abmahnung-weil-angestellte-in-ihrem-profil-fuer-arbeitgeber-werben.html
kann der Eintrag des Archivamtsblogs der Provinzial als Werbung zugerechnet werden. Es spielt also keine Rolle, ob die Provinzial das Archivamt für seine Werbung bezahlt hat.
KlausGraf - am Donnerstag, 13. Februar 2014, 16:54 - Rubrik: Archivrecht
Gast (Gast) meinte am 2014/02/13 19:27:
Redaktion
Herr Graf, Sie sind doch selbst Mitglied der Redaktion von de.hypotheses.org. Da können Sie doch selbst aktiv werden und müssen hier nicht den unbeteiligten Beobachter spielen.
KlausGraf antwortete am 2014/02/13 19:37:
Ich habe keinen unbeteiligten Beobachter gespielt
Ich habe den Fall aber bereits vor Ihrer Pöbelei der Redaktion unterbreitet.
Gast (Gast) antwortete am 2014/02/14 11:46:
Fachfrage
Da es sich bei Versicherungen für Archivgut um eine Fachfrage handelt, sollten für und wider angesprochen werden. Vielleicht gibt es auch Produktalternativen.Rechtlich mag KG hier auf der richtigen Spur sein, fachlich verhindert er den Austausch, den er für Archivalia großspurig angekündigt hat: "Off topic ist alles, was nichts - bei grosszügiger Auslegung - zu tun hat mit der Berufspraxis von Archivarinnen und Archivaren".
Scheint mir ein wenig eine schizophrene Vorgehensweise zu sein...
