Allgemeines
Architekturarchive
Archivbau
Archivbibliotheken
Archive von unten
Archivgeschichte
Archivpaedagogik
Archivrecht
Archivsoftware
Ausbildungsfragen
Bestandserhaltung
Bewertung
Bibliothekswesen
Bildquellen
Datenschutz
Digitale Bibliotheken
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
null

 
http://archiv.twoday.net/stories/3391750/

Die Stellungnahme des OA-Teams in den Kommentaren war nichts anderes als Geschwafel. Das war am 4. März 2007. Ein Jahr später ein erneuter Blick auf ZORA.

Nach gut zwei Monaten 2008 gibt es ganze 25 Dokumente im Schriftenserver, was hochgerechnet aufs Jahr 150 Dokumente bedeutet. 2007 wurden 252 Dokumente eingestellt.

Wie sieht es mit der großen Philosophischen Fakultät aus? Da hat sich nichts geändert, es führt das Psychologische Institut (27), gefolgt von den Politologen (1) und den Linguisten (1).

Kein Wunder, dass Zürich nicht im Repositorien-Ranking vertreten ist:
http://www.webometrics.info/top200_rep.asp?offset=0

Die Uni Zürich ist eine bedeutende Forschungsuniversität mit 23.000 Studierenden. Freiburg im Breisgau hat etwas weniger (21.000), ist aber auch "exzellent". Freiburg gestattet aber leider nicht, auf einen Blick die Zahl der jährlich eingestellten Dokumente einzusehen, aber da die Reihe im wesentlich lückenlos ist und für 2007 von 2800 bis 3938 reicht, sind das ca. 1100 Dokumente im Gegensatz zu kümmerlichen ca. 250 in Zürich.

Freiburg hat aber kein institutionelles OA-Mandat!

Zürich ist die einzige deutschsprachige Hochschule mit einem "Mandat", das aber "erwartet", nicht "verpflichtet". Ein "von oben" durchgesetztes Mandat hat offenbar wenig Effekt.

Die OA-Debatten sehen in Mandaten eine wirksame Möglichkeit, der gähnende Leere der Repositorien zu begegnen. Zürich zeigt, dass das ein Irrglaube sein könnte. Die großartigen Anstrengungen des niederländischen "Cream of Science"-Programms kamen gänzlich ohne ein Mandat aus.
KlausGraf meinte am 2008/03/12 23:52:
Harnad on the Zurich case
Stevan Harnad
an AMERICAN-SCIEN.

Details anzeigen
23:40 (Vor 8 Minuten)
"Zurich Open Access Symposium" (Oct 2004)
http://users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Hypermail/Amsci/4012.html

"University of Zurich: 5th Institution with Self-Archiving Mandate"
(Oct 2005)
http://users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Hypermail/Amsci/4850.html

"Press release: Zurich Open Repository and Archive goes live using
Open Repository service (fwd)" (Nov 2006)
http://users.ecs.soton.ac.uk/harnad/Hypermail/Amsci/5843.html

Prompted by Klaus Graf's report on the slow progress in implementing
U. Zurich's self-archiving mandate (Mar 2008)
http://archiv.twoday.net/stories/4768313/ I contacted Prof. Alexander
Borbely at UZ, who has replied that after something of a delay, Zurich's
mandate is now at last being implemented, in the form of a deposit
mandate for annual academic reporting, as of 2008:

To: Stevan Harnad
From: Alexander Borbely
Subject: Re: Important: ZORA's Mandate

Dear Istvan,

I apologize for my late reply. I wanted to check the situation with
Dr. Christian Fuhrer and Ingeborg Zimmermann, members of our Open
Access project group.

The implementation of the mandate to deposit all UZH publications
on the institutional server is under way.

ZORA currently has 2241 documents with 35% "legal" full-text
papers. There has been a delay due to the change of platform.
http://roar.eprints.org/index.php?action=search&query=zora&submit=Search

For the academic report of 2008 all scientific publications of
UZH will be harvested from ZORA and for this purpose an automated
interface will be established.

Presently, the project team is busy with presentations of the project
at faculty meetings to provide optimal information and motivation.

So the aim is in complete correspondence with your OA policy but
its implementation requires some more time.

Udvözlettel

Sandor

So, historically, U. Zurich was among the fleet ones in adopting an OA
mandate, but has been rather less fleet in implementing it! (As it is
still among the first 16 universities to adopt, however, it is still
well ahead of the competition!)

The Zurich deposit mandate is the optimal one, but rather than
implementing it as an annual backlog, offloaded onto librarians to
do mediated batch deposit, Zurich should work toward direct deposit,
immediately upon acceptance for publication, by the authors themselves.
http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/071-guid.html

After all, the only thing involved is a few minutes worth of keystrokes
per paper:

Carr, L. and Harnad, S. (2005) Keystroke Economy: A
Study of the Time and Effort Involved in Self-Archiving.
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10688/

Stevan Harnad
AMERICAN SCIENTIST OPEN ACCESS FORUM:
http://amsci-forum.amsci.org/archives/American-Scientist-Open-Access-Forum.html
http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Hypermail/Amsci/ 
KlausGraf antwortete am 2008/09/07 04:21:
Update
http://archiv.twoday.net/stories/5173851/ 
terra23 antwortete am 2008/12/29 12:09:
Wonderful and informative web site.I used information from that site its great. 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma